Вот и я оЛВОКчился..

Пока ходил во Фрунзенский суд отменять у Сафоновой постановление Гос.инспекции по труду в отношении работодателя, утащили мою машинку с Воронежской, 51. Сказали потом, что, мол, между ТС и "сплошной линией разметки" якобы было менее 3 м.
Даже и не знаю, можно ли запись в протоколе задержания ТС "менее 3 м до л.р." считать за доказательство?..
Ну, накосячили, конечно, как всегда, как смогли, священное право на защиту нарушили и до кучи не рассмотрели ходатайство по МЖ... Вложение 7706Вложение 7707Вложение 7708

Придется еще, видимо, пойти по стопам ув. Дмитрия Михайловича и завтра вместе с копией решения, за которой туда все равно идти, взять у Сафоновой в суде повестку с отметкой о нахождении в зале суда на рассмотрении дела во время нарушения, указанное в постановлении :)

А где право на защиту заявлено?
Почему в протоколе нет записи "автомобилем не управлял, автомобиль не парковал?"))
Чувствую, доказательство нахождения в суде будет истолковано как "подтверждает, что управлял, т.к. приехал в суд".

Цитата:

---

Сообщение от Arizonadream

А где право на защиту заявлено?

---

В графе "Объяснения" протокола об АП: "Нуждаюсь в юридической помощи защитника"...

Цитата:

---

Сообщение от Arizonadream

Почему в протоколе нет записи "автомобилем не управлял, автомобиль не парковал?")).

---

А зачем она там? Давать объяснения - право, а не обязанность ЛВОКа...
А доказательства пусть собирают должностные лица ГИБДД...

Цитата:

---

Сообщение от Arizonadream

доказательство нахождения в суде будет истолковано как "подтверждает, что управлял, т.к. приехал в суд".

---

г-н инспектор УСТАНОВИЛ, что в 16.09 я "осуществил остановку".
На самом деле в это время я толкал речь в суде.
А на машинке приехало иное лицо, дабы меня по окончании судебного заседания забрать... Например...

Цитата:

---

Сообщение от Лисицын

г-н инспектор УСТАНОВИЛ, что в 16.09 я "осуществил остановку".
На самом деле в это время я толкал речь в суде.
А на машинке приехало иное лицо, дабы меня по окончании судебного заседания забрать... Например...

---

А мне не понятно что же вы нарушили «nullum crimen, nulla poena, sine lege»* (?) ссылка на ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ по мне неприемлема т.к. ч. 6 отсылочная, умножающая сумму штрафа на место совершения и не содержит указания на конкретную ч. (3 или 3.1 или 3.2 или 4 ?) ст. 12.19 КоАП РФ которая нарушена... если нарушена ч. 3 (3.1; 3.2....)то должны выясняться обстоятельства, была ли остановка нарушением или же остановка была вынужденная (выбежал пешеход, поломалось ТС...) или же для посадки или высадки пассажиров... если же нарушена часть 4 то данная часть не влечет ответственности просто за остановку как указано в протоколе так как отсутствует само событие нарушения- создание препятствий для движения других транспортных средств (с)....

*<...>
(лат. — нет преступления и наказания без указания на то в законе) - в самом КоАП РФ отсутствует наказание за нарушение 3 метра от сплошной...

p.s. ... а кто вообще она такая сплошная линия разметки (?) такое понятие и термин нам не разъясняется и в том числе и 1.2. ПДД там есть понятие и термин- разделительная полоса...

p.s. 2-

Цитата:

---

1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;
Дорожная разметка и ее характеристики
(по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004)


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#block_2012#ixzz3ts7aKH00

---

12.4. ПДД Остановка запрещается:

Цитата:

---

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz3ts8ZUXwB

---

Коллизия норм ?

ППД РФ - это что за документ?
Явно не опечатка, так как упоминается в двух документах.

Цитата:

---

Сообщение от Лисицын

А на машинке приехало иное лицо, дабы меня по окончании судебного заседания забрать... Например...

---

Данные "иного лица" не назвал в силу дарованного ст. 51 Конституции и разъясненного сотрудником полиции права не свидетельствовать против своих родственников...

Мама без прав приехала, например, или жена...

Цитата:

---

Сообщение от Alexey

Данные "иного лица" не назвал в силу дарованного ст. 51 Конституции и разъясненного сотрудником полиции права не свидетельствовать против своих родственников...

Мама без прав приехала, например, или жена...

---

Зачэм без прав, слюшай?..
У меня в полисе еще 4 человека, слава Богу...

В Красной Гвардии в 2012 году в похожем случае были потуги вызвать их всех повестками для опроса...
Но Фрунзенские устроены проще..

Кстати, ст. 51 здесь и не нужна, на мой взгляд...
После составления протокола об АП я есть лицо, привлекаемое к АО, и могу совершенно безнаказанно нести любую пургу или вообще ничего не говорить - право, однако...

Цитата:

---

Сообщение от joy

ППД РФ - это что за документ?
Явно не опечатка, так как упоминается в двух документах.

---

Я так полагаю, у них в памяти планшета так забито - они же теперь все из себя модные, на планшетах...