"Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

Цитата:

---

Сообщение от macedonsky

Подайте жалобу в третий раз с ходатайством о восстановлении срока. В нём укажите, что доказательства уважительности пропуска срока будут представлены в судебном заседании. В итоге получите процессуальный документ, определение.

---

Вот что мне ответила судья Дутова на мою жалобу председателю суда (интересно почему она отвечает на жалобу адресованную председателю суда):
На Вашу жалобу от 15.08.12 г. о нарушении процессуальных норм сообщаю следующее
Как Вы указываете в жалобе, 12.07.12 г. суд, возвратив Вам жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, определение об этом не вынес, а составил сопро-водительное письмо. Однако ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ не обязывает суд при подготовке к рассмот-рению дела об административном правонарушении выносить определение, а говорит о возмож-ности вынесения определения в случае если суд сочтёт это необходимым.
Кроме того, в жалобе Вы указываете, что положения ст. 30.1-30.3 КоАП РФ не содержат требований о приложении к жалобе копий обжалуемых документов, однако, исхода из требова-нии ст. 30.4 и 29.4 КоАП РФ,: судья, в порядке подготовки к рассмотрению дела об администра-тивном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, проверяет правильно ли оформлено обжалуемое постановление должностного лица вы-несено ли оно правомочным лицом. Соблюдение данных условий не возможно при отсутствии обжалуемого процессуального документа, в связи с чем, при возвращении Вам жалобы на по-становление по делу об административном правонарушении, судом Вам было разъяснено что Вы вправе вновь обратиться в суд приложив копию обжалуемого постановления
Помимо этого, судом указывалось на то, что жалоба на постановление по делу об адми-нистративном правонарушении была подана Вами с нарушением установленного ст 30 3 ч 1 КоАП РФ срока обжалования, в связи с чем подлежала возвращению
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восста¬новлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подскажите какой срок установлен для обжалования вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.
Я что-то не пойму, мне жалобу подавать в соответствии со ст. 30.9 в вышестоящий суд -тамбовский областной суд или соответствии с п. 2 ст. 30.13 Председателю Тамбовского областного суда?

Цитата:

---

Сообщение от tolyan

Подскажите какой срок установлен для обжалования вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.
Я что-то не пойму, мне жалобу подавать в соответствии со ст. 30.9 в вышестоящий суд -тамбовский областной суд или соответствии с п. 2 ст. 30.13 Председателю Тамбовского областного суда?

---

Если просрачен срок подачи, вместе с жалобой следует ходатайство о восстановлении срока. Если в его удовлетворении отказано, выносится определение. Вот с этим определением и с жалобой в Областной. Т.к. он является вышестоящей инстанцией. Там бъешь челом об отмене определения района и восстановлении срока. Если восстанавливается срок, шляпа улетает на рассмотрение в район.
"Великий Октябрьский" особенно уголовная коллегия - это та еще песня. У тамошних тёток. У них с адм. правом полный абзац.
Значит, отписулю первоначальную шляпишь в областной суд, как определение. Допбонус, кстати - что мотивов отклонения (возвращения) не указано. Параллельно можно повозмущаться Соседову.
На тоненького, вроде определений, восстановлений в Октябре играть почти бесполезно - не поймут:girl_sad:

Цитата:

---

Если просрачен срок подачи, вместе с жалобой следует ходатайство о восстановлении срока. Если в его удовлетворении отказано, выносится определение. Вот с этим определением и с жалобой в Областной. Т.к. он является вышестоящей инстанцией. Там бъешь челом об отмене определения района и восстановлении срока. Если восстанавливается срок, шляпа улетает на рассмотрение в район.

---

В том то и дело, что я вместе с жалобой председателю на нарушение процессуальных норм уже повторно подавал жалобу на постановление и ходатайство о восстановлении сроков. С председателем суда разговаривал и просил мне отписки не присылать а вынести процессуальный документ-Определение которое я бы мог обжаловать, он сказал да все понятно вынесем и вот итог - мне пришел вышеуказанный ответ.

Цитата:

---

Сообщение от tolyan

В том то и дело, что я вместе с жалобой председателю на нарушение процессуальных норм уже повторно подавал жалобу на постановление и ходатайство о восстановлении сроков. С председателем суда разговаривал и просил мне отписки не присылать а вынести процессуальный документ-Определение которое я бы мог обжаловать, он сказал да все понятно вынесем и вот итог - мне пришел вышеуказанный ответ.

---

Я же написала Выше - обжалуй в область таким видом, каким пришло. Если тупят они, что с них возьмешь.
Хотя у меня и область в том году тупила так...

Цитата:

---

Сообщение от Lucky23

Я же написала Выше - обжалуй в область таким видом, каким пришло. Если тупят они, что с них возьмешь.
Хотя у меня и область в том году тупила так...

---

Хочешь сказать, что в Областной суд подавать жалобу на вступившее в силу постановление?

Цитата:

---

Сообщение от tolyan

Хочешь сказать, что в Областной суд подавать жалобу на вступившее в силу постановление?

---

хочу сказать, что если они жалобу не принимают = срок подачи не восстанавливают (я не знаю, что там у тебя по бумажкам написано). Раз такая интересная форма определения, её и обжалуй. В жалобе в областной так и напиши, вынесли вот в такой вот форме...

Цитата:

---

Сообщение от Lucky23

Если просрачен срок подачи, вместе с жалобой следует ходатайство о восстановлении срока.

---

Не согласен с вами, в том смысле, что в слушае пропуска срока для обжалования лучше просто подать жалобу, без всяких просилок о восстановлении. Не все судьи заморачиваются с изучением исчисления проц.срока, по крайней мере у нас в регионе так(но в других регионах думаю можно так же пробовать,ничего потеряно не будет),и есть вероятность "проката". Да и потом, не вижу смысла "вскрываться" раньше времени и самому подкидывать судье повод для отказа в принятии жалобы. Но,если жалоба не будет принята по мотиву просрочки срока для обжалования(после первой подачи жалобы без ходатайства), то здесь уже можно будет озадачиться написанием ходаты по 30.3.

Цитата:

---

Сообщение от Next'

Не согласен с вами, в том смысле, что в слушае пропуска срока для обжалования лучше просто подать жалобу, без всяких просилок о восстановлении. Не все судьи заморачиваются с изучением исчисления проц.срока,

---

безусловно. Согласна. Часто так делаю, в случае просрачи в 1-2 дня. Но Я и Tolyan говорили об одном регионе. По тому району куда он писал, адм дела временно смотрит уголовная коллегия. Т.к. из гражданское 3 судей были рекрутированы в областной, они зашиваются до прибытия новых. Вот эта самая уголовная коллегия смотрит сроки еще как. Просто и принципиально. Это раз. Два - представитель ГИБДД тоже ушами не хлопает.
Я писала исходя из норм закона. Там при просраче следует ходатайство

Цитата:

---

Сообщение от Lucky23

По тому району куда он писал, адм дела временно смотрит уголовная коллегия. Т.к. из гражданское 3 судей были рекрутированы в областной, они зашиваются до прибытия новых.

---

Это как? В Питере и области адм.дела рассматривают только либо разные уголовные судьи, либо один специально выделенный уголовный. Исключения встречал только в Невском райсуде, где административку суют гражданским, и происходит полное безумие...

Цитата:

---

Сообщение от Lucky23

- представитель ГИБДД тоже ушами не хлопает.
Я писала исходя из норм закона.

---

А это что за зверь?... Исходя из норм закона... :)