Суд назначен на 2.12. ИДПС, вероятно, будет отрицать, что требовал ехать за ним, что изъял документы на месте дтп.Цитата:
Сообщение от стос
Вид для печати
Суд назначен на 2.12. ИДПС, вероятно, будет отрицать, что требовал ехать за ним, что изъял документы на месте дтп.Цитата:
Сообщение от стос
Дело прекратили. Постановления пока нет. Ссылалась на 1.3, 3.1 ПДД, 1.5, 2.7, 2.9 КоАП РФ :)
Рекомендую обжаловать.Цитата:
Сообщение от Кира
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
То бишь вина установлена, в базе будет отягчающее обстоятельство.
Посмотрим, что в постановлении будет указано. Думаю, что все таки за отсутствием состава... Т.е. выполнял требования сотрудника. После получения скину.
2.9 - не отсутствие состава, а малозначительность!
Получите - выложите - обжалуйте!!!
Хуже не будет... а в базе не останется "однородных правонарушений"!!!!!
Поезд таки "вильнул"? Жесть. :)Цитата:
Сообщение от Ivan
Не факт. Сами знаете, в базу попасть легко, а вот выпасть из нее проблема.Цитата:
Сообщение от Кайман
Постановление...
http://savepic.ru/519559.jpg
Ну вот. А то малозначительность...Цитата:
Сообщение от Кира
Кто судил? Участок Тимофеевой, но подпись вроде Морозовой. Страна должна знать своих героев!
Сегодня ЛВОК звонил из 131-го - без разговоров и с удовольствием согласились переслать по МУТС на втором месяце срока. Чудеса.
Тимофеева. Да, бывает, она творит чудеса :)