Вид для печати
ст. 30.1Цитата:
Сообщение от Spike
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
...
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
КоАП оне знают весьма приблизительно, и с безнаказанно врут.
Почему не виноватым? У него нарушение тоже налицо.Цитата:
Сообщение от Spike
Я надеюсь, что когда-нибудь там дорожники придумают решение проблемы. А то для выезжающих от Окея поворот на Решетникова затруднён, мягко говоря. А пока что - да, приходится проситься, втискиваться, рисковать, что возникнет недопонимание.
Ваш оппонент полагал, что интервал перед Вами означает предоставление возможности встроиться. Его колесо на линии разметки должно было Вас насторожить. Вы могли продвинуться вперёд на метр, посигналить, иным способом дать понять, что пропускать не собираетесь.
Он, конечно, тоже тот ещё водитель. Мог бы яснее дать понять, больше влезть в левую полосу.
Вы начали движение практически одновременно, хотя траектории ваши пересекались.
Тут вот что любопытно. У него ч.3 ст.12.14. У Вас - прекращение производства в связи с отсутствием состава (указание п.10.1 исключается легко). И СК платит по ОСАГО.
Бинго!Цитата:
Сообщение от macedonsky
А второй участник может обратиться в суд за установлением вины прямо едущего?
Опять же, много чего зависит от набора доказательств, наверное - объяснений, видео...
Вот с регистратора видео лучше не показывать тогда?
Конечно. У нас правовое демократическое государство. Каждому гарантируется судебная защита его прав и охраняемых законом интересов. Но не обратится он.Цитата:
Сообщение от Arizonadream
Полагаю, многое зависит от целеполагания и прилагаемых усилий. Тут задачка про овчинку и стоимость её выделки.Цитата:
Опять же, много чего зависит от набора доказательств, наверное - объяснений, видео... Вот с регистратора видео лучше не показывать тогда?
Есть же фото повреждений, по которым любой трасолог всё установит и без видео. Оба двигались, один был впереди и под углом, другой позади и прямо.
Тут цена вопроса копеечная, никто бороться не станет.
ОФФ. Вот сегодня показали видео столкновения с Порше, там СК просит два с лишним (сперва начал нули набирать, но запутался). Так дедушка, который виноват, готов заплатить за обоюдность, за снижение суммы. Любые, говорит, экспертизы. Да куда ему - из второй полосы повернул направо, потому что в первой полосе его пропускали. Но полоса оказалась широка, в неё ещё и Порше поместился.
КАК? Как здесь может быть обоюдка? Автор ехал прямо. Не маневрировал. В своей полосе. Это теперь можно перестраиваться в полосу, бить и вопить о том, что тот, кто едет прямо - должен пропустить?
Молча.. Заметил опасность - тормози. В суде при наличии видео - 10.1 не отбить будет.Цитата:
Сообщение от S4astliff4ik
Пункт 10.1 правил не содержит требования уступить дорогу. При описанном Вами положении преимущественное право движения было у Вас. Но одновременно с этим правила требуют, чтобы Вы не ехали, если видите, что движение может привести к столкновению. Ваша виновность в невыполнении данного требования очевидна, если всплывёт видеозапись. Поскольку мы её видели, она очевидна для нас.Цитата:
Сообщение от Spike
У Вашей ситуации два аспекта: административный и гражданско-правовой. В смысле административной ответственности виновен только Ваш оппонент (виновен перед Родиной, не перед Вами). Просто потому, что невыполнение требований второго абзаца п. 10.1 правил не является административным правонарушением. Но в смысле гражданско-правовой ответственности в связи с причинением вреда не всё так однозначно. Доля Вашей вины, ИМХО, безусловно присутствует. Размер этой доли определяется судом при рассмотрении гражданского дела. Если бы я был судьёй, я бы разделил так: 1/3 Вашей вины, 2/3 вины оппонента.
... не смотря ни на что и не контролировал обстановку в направлении своего движенияЦитата:
Сообщение от S4astliff4ik
Не пропустить, а снижать скорость вплоть до полной остановки. Должен. Не удалось избежать ежели, - скорость (разрешённая) не позволила или злодей влез слишком неожиданно, но обязанность выполнил, - вина на оппоненте.Цитата:
Сообщение от S4astliff4ik
Чего только не случается.Цитата:
Сообщение от S4astliff4ik
Вложение 8980
Автор, а выложи полную фотку с красивым госномером. Какой там регион? Надо знать, кого бояться...