Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
Всем здравствуйте!
Пожалуйста, прокоментируйте ситуацию. Если есть идеи подскажите как лучще действовать водителю.
Цитата:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый вечер всем, у меня вопрос, буду благодарна за совет. Описываю ситуацию.
Я из Волгограда. Вчера днем ехала в среднем ряду, солнце, кондиционер работает, окна закрыты. Всё происходит на участке между жд мостами, путепровод, где все разгоняются, ветер, шум и грохот.
Скорость 50+- вдруг вижу сзади скорую помощь с мигалкой и т.п. Не слышу её из-за только что включённого кондера, закрытых окон и шума путепровода.
Сразу включаю поворотник и ухожу в правый ряд. Скорая уезжает, за ней полиция, рупор, прижмитесь к обочине. Подходит страж, забирает документы, идёт оформлять протокол о непропуске скорой.
Через минуту-две ещё одна гаишная машина, в ней девочка с микрофоном и мальчик с камерой, начинается съемка меня крупным планом, интервью с вопросами "вы же понимаете, что в этой скорой мог быть умирающий?" и т.п.
Дают подписать протокол, пишу в строке объяснения, что не согласна с фактом правонарушения и что уступила дорогу как только заметила.
Жду повестки в суд.
Инспектор говорит, что у них рейд по городу, скорая " учебная", но это не влияет на факт правонарушения.
Суть вопроса: есть ли смысл искать юриста, кто виноват и что делать.
Спасибо заранее.
П.С. Видео с регистратора нет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Участница сюжета обещала прислать скан копии протокола. Пытаюсь ей помочь с поиском защитника в Волгограде.
Всем заранее спасибо.
С уважением.
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
"учебные наркотики" для комплекта. Демоны!
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
Не так давно полицейские получили по ушам за то, что брали бородатого подростка, который выглядит старше своих лет, заходили с ним в магазин, тот покупал алкоголь, и на магазин выписывали штиаф. По закону провоцировать правонарушение запрещено.
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
Для начала нужно видео посмотреть, со звуком.
Ну и веером во все инстанции, включая приемную президента, обращение написать. Без соплей и эмоций.
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
У скорой вроде как есть инструкция где сказано в каких случаях скорая имеет право на преимущество...включать крякалки и т.д., сомнительно что в инструкции есть описание "ловли на живца" как по сабжу, а раз нет то скорая незаконно использовала свои звуковые и световые...может на скорую тоже подать с десяток жалоб?
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
Может, вот эта тема: http://www.gai.net.ru/forums/showthr...994&highlight= как-нибдь даст толчок мысли?...
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
Юриста ищите. Сейчас ввели изменения в ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и теперь вместо штрафа 500 или лишения ВУ на 1-3 месяца светит штраф от 3 до 5 т.р. или лишение ВУ от 3 до 12 мес.
Если до нововведений наказывали как от нечего делать, сейчас явно сделают какую-то публичную порку.
Кстати, можно и пошуметь на счет провокации. Телеканал не один.
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
Если есть желание воевать, то можете использовать положения п. 3.1 и 3.2 ПДД РФ, абз. Уступить дорогу из п. 1.2 и должны знать содержание п. 1.5 в части необходимости приложить все усилия чтобы устранить помеху. Тут можно рассуждать про время на принятие решения о том чтобы устранить помеху и его исполнение.
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
Ехала в среднем ряду, скорую заметила только когда она была уже непосредственно за машиной, значит либо дорога была не загружена и скорая ее быстро догнала, либо долго не замечала скорую.
Если скорая быстро догнала (дорога не загружена), то, скорее всего, левый ряд был свободен. Соответственно, помеха не создавалась.
ИМХО, разумеется.
Re: Непропуск Скорой помощи - провокация ГИБДД для сюжета по ТВ
По авторскому договору мне запретили приводить цитаты :(
Книга готовится к выпуску в ЭКСМО.
Вот ключевые моменты главы.
Уровень звукового давления СЗС составляет не менее 98 Дб на расстоянии 7 метров, – п. 2.4.3.1.7 Приложения 5 «Технического регламента».
Важный момент, включать ПМСЦ и СЗС водителям спецавто-мобилей разрешается, только «выполняя неотложное служебное за-дание», – п.3.1 ПДД. Если одиночный экипаж включает спецсигналы в «профилактических» целях, провоцируя правонарушения с целью со-ставления протокола, то это противозаконно: «Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвен-ной форме кого-либо к совершению противоправных действий», – ч.3 ст.6 закона «О полиции».
«Уступить дорогу» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой–либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».
То есть при приближении сзади автомобиля с ПМСЦ и СЗС для его беспрепятственного проезда водитель должен:
• не начинать движение;
• не возобновлять движение;
• не продолжать движение;
• не осуществлять какой-либо маневр.
Перестраиваться вправо или влево, освобождая дорогу авто-мобилю с включенными ПМСЦ и СЗС, обязанности у водителя по ПДД не то, что не возникает, само маневрирование запрещено.
Оптимально остановиться, заодно выполняя п.10.1 ПДД.