Коллеги, подскажите, существует ли возможность привлечения ДЛ сбытовой к административной ответственности, за ограничение поставки электрической энергии с нарушением процедуры (не уведомление)?
Вид для печати
Коллеги, подскажите, существует ли возможность привлечения ДЛ сбытовой к административной ответственности, за ограничение поставки электрической энергии с нарушением процедуры (не уведомление)?
Возможность привлечения, безусловная, уведомление для физика, это вообще не значимая бумажка (если нет угрозы там какой либо)... без решения суда физика, законно нельзя отключить, т.к. перерыв или же отключение электричества то есть- полное прекращение предоставления услуги физику без соглашения сторон, невозможно, статья 546 ГК РФ.Цитата:
Сообщение от TipiTip
Цитата:
2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/31/#ixzz3ufMso9gi
Видимо Вам отрезали (частично) по постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354?
Если только по ст.7.23... и то не за нарушение процедуры, а за её последствия
Данные отношения, регулируются гражданским законодательством а не ПП РФ, я понимаю что ПП РФ есть, но это бред сивой кобылы вступающий в конфликт с, своего рода конституцией гражданского права, то есть с ГК РФ.Цитата:
Сообщение от RUS-34
Не могу с вами спорить, но всякого рода УК успешно руководствуются в своей деятельности по ограничению услуг именно им. Беспределят не смотря на то, что процедура предупреждения (уведомления) об ограничении в ПП подробно расписана.
У нас ходили по дому (электроплиты) и тупо откусывали провод от АП в щитке, который отвечает за электричество в одной из комнат. Кухню естественно не трогали.
Да, отрезали-открутили провод в общем коридоре в распределительной коробке, но не меня.Цитата:
Сообщение от RUS-34
Нашел решение УФАС - http://solutions.fas.gov.ru/to/tulsk...b-6512f501a3bb
И вот думаю, достаточно ненадлежащего уведомления для возбуждения УФАС?
И есть проблема - в уведомлениях расписался сторонний человек. Как доказать?
Достаточно будет?Цитата:
Согласно информации указанной на квитанции счете № ххххххх от 30.11.2015г. в правом верхнем углу, режим работы Туххххх участка ПАО «ТНС энерго Ярославль» осуществляется с понедельника по пятницу. Однако одно из уведомлений датировано выходным днем – 13.12.2015 г. ( воскресенье ).
При ознакомлении с уведомлениями, Пххххха Валентина Алексеевна сообщила моему доверенному лицу о вручении предоставленных уведомлений женщине, т.е. стороннему лицу.
Электроэнергия отсутствовала примерно сутки (достаточно?), заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности.Цитата:
Сообщение от RUS-34
какие должны быть последствия для возбуждения?
как заставить в рамках КоАП РФ провести почерковедческую экспертизу?
В каком размере примерно и за что можно взыскать со сбытовой? Элетроэнергия отсутствовала примерно сутки.Цитата:
Сообщение от Джек
Взыскать, да полагаю как минимум за нарушение договора и незаконное прекращение или ограничение подачи энергии, которое допускается только по соглашению сторон.Цитата:
Сообщение от TipiTip
Имело право доверенное лицо на основании приведенной доверенности заключать-подписывать соглашение от имени доверителя? Имеет ли право сбытовая компания действовать на основании п.7 такого соглашения?
http://s015.radikal.ru/i333/1512/95/95cb2728b4b4.jpg
http://s010.radikal.ru/i313/1512/68/0ee9a1741bec.jpg