Вид для печати
Коллеги, как вы думаете извещение надлежащее если :
Человек повестку получил под роспись, явился в суд в указанное время , по указонному адресу, но не нашел кабинет который указан в повестке, такого кабинета не существует.
Ну ЛВОК побродил по суду , поспрашивал где его дело в канцелярии , ему ничего не сказали толком, ну он и пошел домой.
А потом окозалось, что дело рассмотрено в день когда он бродил по суду.
как вы думаете извещение надлежащее ?????
Наверное да. Я бы на месте ЛВОКа зафиксировал факт присутствия в здании суда в назначенное время. Это можно сделать у приставов на входе.Цитата:
Сообщение от Djahat
Странный ЛВОК. В повестке, если она надлежаще оформлена, присутствует еще и фамилия судьи. Вызывает очень большие сомнения, что никто в суде, включая прставов, не знает где работает конкретный судья. Без отметки на повестке, что данный судья "в списках не значится" ( а таковой, естественно, нет?) извещение надлежащее. Ошибка (описка) в номере кабинета несущественна.Цитата:
Сообщение от Djahat
Коллега, не надо высасывать из пальца и др. частей тела - незаявленные факты ! Читайте выше о "месте и времени" - фамилии судьи и естественно участка (рай суд ) нет , если дело не поступило - то что тебе скажут в концелярии ???Цитата:
Сообщение от serp
Все визиты фиксируются на входе в журнале !