Re: Возмещение вреда собственником ТС
Цитата:
Сообщение от
В.Р.
Открою Вам тайну - этим определением областной суд ИЗМЕНИЛ решение городского суда как раз в части солидарного взыскания, распределив ответственность ответчиков в долях в зависимости от степени вины каждого из них. При этом апелляционная инстанция указала, что совместного причинения вреда не было, а потому солидарность ответственности невозможна.
Как бы Вам попроще, для Вашего уровня знаний, объяснить...
Солидарная ответственность - это не когда взыскивают с нескольких ответчиков определенные суммы соразмерно степени вины, а когда одну и ту же сумму взыскивают с каждого ответчика, до тех пор взыскивают, пока не наберется полная сумма долга. Как только наберется - взыскание прекращается, но при этом для взыскателя не имеет значения, кто из ответчиков и сколько заплатил (ст.323 ГК). Бывает, что вся сумма взыскивается с одного ответчика, если у того есть, что взыскать. В этом случае тот, кто выплатил бОльшую часть долга, имеет право регресса к остальным должникам по правилам ст.325 ГК.
И зачем было две страницы конопатить мне мозги? Сразу бы объяснили и все.
Открою вам страшную тайну.
Когда вы смотрите спортивную передачу, там идет два хотя и зависимых, но отдельных процесса. Собственно соревнования и работа комментатора. И даже если вы ничего не видите, то вам достаточно того, что говорит комментатор.
В этом и состоит разница между мною и вами. У нас с вами разные задачи.
Да... Про солидарность убрал. Ошибку применения термина признаю. Но, может, кто-нибудь ответит на вопрос, который я задаю в третий раз: "Как правильно узнать об ИП, и как установить истинные взаимоотношения между водителем и собственником в подобных ситуациях вне стен суда?"
Re: Возмещение вреда собственником ТС
Цитата:
Сообщение от
joy
И зачем было две страницы конопатить мне мозги?
Как это зачем? А собственная значимость? Ведь иначе о ней никто и не подумает...
Re: Возмещение вреда собственником ТС
Цитата:
Сообщение от
joy
Но, может, кто-нибудь ответит на вопрос, который я задаю в третий раз: "Как правильно узнать об ИП, и как установить истинные взаимоотношения между водителем и собственником в подобных ситуациях вне стен суда?"
а чем вам открытая база по ИП на сайте налоговой не подходит?..
истинные взаимоотношения, кто кого и как хочет "возыметь", узнаете только на суде... когда начнут отплевываться друг от друга...
до суда в рамках закона возможны либо банальные переговоры с водителем и собственником, желательно собрать их в кучку и посмотреть на поведение... либо направление им претензий, с полный прогнозом их учести...
за рамками закона, "негласные" запросы через "своих" в пенсионку и налоговую, были ли отчисления по данному водителю как работнику юрлица(ИП)...
тем не менее, никакие досудебные действия не дадут гарантий, что на суде не окажутся какие-нибудь свеженькие доки... либо их отсутствие...
Пример: на всех этапах по адм.делу, водитель ни говорит ни слова что работал где-то... авто принадлежит иному физлицу... итог, на суде появляется договор аренды данного тс без экипажа, и трудовой договор с водителем от ООО "рога и копыта", итог замена ответчика на юр.лицо с согласия истца,...далее... пока решение, пока в банк, пока к приставам, а контора уже свернула деятельность, и ликвидируется... итог -бублик с дыркой... тот же самый пример может оказаться, когда истец будет против замены ответчика на юр.лицо, суд усмотрит достоверность представленных доков, и откажет в иске, дальше путь к юр.лицу с новым иском, а там уже бублик с дыркой... и бороться с этим проблематично... заранее оч.тяжело спрогнозировать кто из них реально платежеспособен...
Re: Возмещение вреда собственником ТС
Цитата:
Сообщение от
joy
Представлять доказательства управления автомобилем другим водителем – право собственника, но не обязанность. Однако, если доказательства он представлять не стал, то он и будет отвечать за ущерб.
А почему так?
