Доказываем то, что не обязаны
Здравствуйте!
Вопрос для профессионалов и сторонников строго подхода к нормам процессуального права.
Точнее вопроса целых два.
1. Какие на ваш взгляд существуют способы (составление акта, нотариус) получения письменных доказательств об отсутствии в присылаемом заказном письме от мифнс приложений к исковому? (судье ожидаемо похрену на любые устные доводы, ибо нет доказательств обратного)?
2. Какими нормативными актами нужно пользоваться, чтобы с точки зрения закона обосновать необходимость привлечения судьи к дисциплинарной ответственности (прошу без лирики на счёт эффективности данного хода) по систематическому (зафиксировано) нарушению прав стороны по делу? Если есть "рыба" по данному вопросу с примерным оформлением, прошу также скинуть. И кто адресат на данную жалобу (хочу соблюсти процедуру формальную), если она пишется в отношении мирового судьи, кроме ККС? Председатель районного суда?
Re: Доказываем то, что не обязаны
по первому пункту - проведение экспертизы по взвешиванию почтового отправления.
на письме указан его вес.
но судья пошлет )
хотя портфель Улюкаева взвешивали )
Re: Доказываем то, что не обязаны
По первому вопросу нотариус выставил слишком большие деньги за эту процедуру. Приёдтся под видео вскрывать...
Re: Доказываем то, что не обязаны
Цитата:
Сообщение от
Best Of the Best
По первому вопросу нотариус выставил слишком большие деньги за эту процедуру. Приёдтся под видео вскрывать...
Вскрывать надо на почте и составлять акт об отсутствии вложений, если их нет.
Re: Доказываем то, что не обязаны
У меня начальник почтамта знакомый.
Re: Доказываем то, что не обязаны
Цитата:
Сообщение от
Джек
Вскрывать надо на почте и составлять акт об отсутствии вложений, если их нет.
у нас почтовики не хотят составлять акты и прочее. В их обязанность это не входит и тп
А так да, наверно, можно видео, а можно и свидетелей. Составить акт и 2-3 свидетелей. Но это все еще надо грамотно оформить
Re: Доказываем то, что не обязаны
Цитата:
Сообщение от
mazai
у нас почтовики не хотят составлять акты и прочее. В их обязанность это не входит и тп
А так да, наверно, можно видео, а можно и свидетелей. Составить акт и 2-3 свидетелей. Но это все еще надо грамотно оформить
Мало ли что не хотят, жалобу на них, это требование НПА, проверять вложения по требованию получателя.
Re: Доказываем то, что не обязаны
Не будут ничего составлять на почте. Письмо не ценное, это правилами почтовыми не предусмотрено. Эту тему я пробивал.
Прошу помочь по второму вопросу, есть желание позаниматься этим.
Re: Доказываем то, что не обязаны
Цитата:
Сообщение от
Shbbq
У меня начальник почтамта знакомый.
И что по такому вопросу он мог бы посоветовать дельного? У меня такая шняга уже третий год подряд налоговики охренели в край мало того что не ценное, так ещё и без уведомления. Вскрываешь, а приложений нет. Суду срать. Я расхлёбываю.
Re: Доказываем то, что не обязаны