Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Добрый день!
Пришло письмо счастья (пока только на Госуслугах) на 5000 руб. ( 2500 руб. со скидкой) по статье 12.15 ч.4- выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ
http://images.vfl.ru/ii/1507066680/0...18848099_s.jpg
На самом деле цель маневра на фото - поворот налево (так получилось,что немного задета сплошная)
Есть ли шансы (и какие) переквалифицировать на ч.2 ст 12.16 (поворот или разворот с нарушением разметки)? И кто уполномочен это сделать? Работник ГИБДД или суд?
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Цитата:
Сообщение от
capone
Есть ли шансы (и какие) переквалифицировать на ч.2 ст 12.16
Никаких.
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Цитата:
Сообщение от
Satboy
немного это метров 20?
Меньше гораздо
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Цитата:
Сообщение от
В.Р.
Никаких.
Ясно
Хотя на фото видно,что включен левый поворотник, и попутное направление пустое (т.е. нет никакого смысла просто так ехать по встречке).
Тогда подскажите пожалуйста, в части привлечения лица к адм. ответственности ничего не изменилось с 2014 года? Те же 2 месяца с момента фиксации "нарушения" ?
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Цитата:
Сообщение от
capone
Тогда подскажите пожалуйста, в части привлечения лица к адм. ответственности ничего не изменилось с 2014 года? Те же 2 месяца с момента фиксации "нарушения" ?
Ничего. И схема с "настоящим водителем" вполне себе работоспособна...
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Цитата:
Сообщение от
Лисицын
И схема с "настоящим водителем" вполне себе работоспособна...
Не в Москве.
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Цитата:
Сообщение от
capone
попутное направление пустое (т.е. нет никакого смысла просто так ехать по встречке)
Действительно. И тем не менее, Вы почему-то этот смысл обнаружили...
Цитата:
с момента фиксации "нарушения" ?
Почему в кавычках?
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Цитата:
Сообщение от
В.Р.
Действительно. И тем не менее, Вы почему-то этот смысл обнаружили...
скажем так - лицо,управлявшее ТС
возможно не хотелось сильно тормозить перед поворотом
возможно встречный поток был уже близко,и опять же не хотелесь тормозить и стоять
Цитата:
Почему в кавычках?
ну потому что я не считаю такую траекторию при повороте каким-то страшным преступлением,за которое 5000 руб. нужно платить
наверно уж человек,проездивший почти 20 лет без аварий (по своей вине) {тьфу три раза} способен решить,как и по какой траектории безопастно поворачивать
и вообще дорога достаточно оживленная,фуры носятся 80 км\час. Я ,например, (после того как мне лет 10 назад примерно в такой же ситуации сделали машину на треть "короче" сзади) как-то неуютно себя чувствую,вот так стоя на трассе с левым поворотом,хочется побыстрей убраться оттуда
Цитата:
Сообщение от
macedonsky
Не в Москве.
Я не в Москве
Но было бы интересно узнать,хотя бы в двух словах - почему ?
Re: Какое нарушение зафиксировано на фото - 12.15 ч.4 или 12.16 ч.2 ?
Ну это все лирика
Будьте добры,дайте пару советов
1. Стоит ли в жалобе в ГИББД и в последующем заявлении в суд указывать,кто именно был за рулем,и прикладывать письменные объяснения этого лица? Или необязательно? А то прошлый раз начали из ГИБДД по телефонам атаковать и то лицо,и чуть ли не его родителей,вобщем по всем известным телефонам пытались выловить. Думаю,ни к чему такая нервотрепка. Или без этих объяснений суд может отклонить заявление ?
2. Какой суд рассматривает обжалование постановлений - по месту совершения или по месту органа,вынесшего постановление? Т.е. в какой суд НЕ НАДО сразу слать заявление?
