Как лучше поступить

имеется вступившее в законную силу решение суда и исполнительный лист об аресте заложенного имущества (АВто)
мой доверитель покупает Авто в разбитом состоянии 19.10.2015г. заходит на сайт госреестра залога и кучу других нет ни ареста ни залога (банк просохатил не внес сведения) 10 марта 2016 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на авто и изъято авто
собственно был подан мною иск о признании добросовестным приобретателем автомобиля, и освобождения от обращения взыскания на заложенное имущество.
на первой досудебке судья дал понять что основания есть о признании добросовестным но как говорит расторгнуть договор залога если первое решение вступило в законную силу и обращено взыскание.
Забыл сказать, мой клиент ни а коком суде не знал поскольку ремонтировал машину и до суда не успел зарегить на себя ее в ГИБДД,
а ответчица на суде сказала что машина в угоне.
а судья говорит может вам как то по другому попробовать, может обжаловать то решение, ну говорит вынесу я судебное решение в вашу пользу будет два исключающих решения.
На что я думаю пусть выносит решение а мы потом в порядке статьи 392 ГПК первое решение тогда обжалуем.
Какие мнения пдскажите

Цитата:

---

Сообщение от Николай Петрович

имеется вступившее в законную силу решение суда и исполнительный лист об аресте заложенного имущества (АВто)
мой доверитель покупает Авто в разбитом состоянии 19.10.2015г. заходит на сайт госреестра залога и кучу других нет ни ареста ни залога (банк просохатил не внес сведения) 10 марта 2016 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на авто и изъято авто
собственно был подан мною иск о признании добросовестным приобретателем автомобиля, и освобождения от обращения взыскания на заложенное имущество.
на первой досудебке судья дал понять что основания есть о признании добросовестным но как говорит расторгнуть договор залога если первое решение вступило в законную силу и обращено взыскание.
Забыл сказать, мой клиент ни а коком суде не знал поскольку ремонтировал машину и до суда не успел зарегить на себя ее в ГИБДД,
а ответчица на суде сказала что машина в угоне.
а судья говорит может вам как то по другому попробовать, может обжаловать то решение, ну говорит вынесу я судебное решение в вашу пользу будет два исключающих решения.
На что я думаю пусть выносит решение а мы потом в порядке статьи 392 ГПК первое решение тогда обжалуем.
Какие мнения пдскажите

---

Первое решение о чем? Какова резолютивная часть?

исковые требования банка удовлетворить но мой клиент в том процессе не фигурировал

Цитата:

---

Сообщение от Николай Петрович

исковые требования банка удовлетворить но мой клиент в том процессе не фигурировал

---

Взыскание на предмет залога обращено?

Цитата:

---

Сообщение от asha

Взыскание на предмет залога обращено?

---

да машина пока арестована только

имеется вот такое решение т.е. резолютивная часть вступившее в силу
А поскольку постановление о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля было вынесено судебным приставом-исполнителем после совершения должником сделки по продаже транспортного средства, суд приходит к выводу, что требование Сырцева В.Н. о снятии данного запрета является законным и обоснованным, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, исходя из положений ч. 1 ст. 352 ГК РФ суд также считает необходимым признать залог автомобиля LIFAN 215800, 2014 года выпуска, по договору залога № 1294216/01-ФЗ от 17.12.2014 прекращенным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать Сырцева Н.В. добросовестным приобретателем автомобиля LIFAN 215800, ..., по договору купли-продажи от 29.10.2015.
Освободить от ареста автомобиль LIFAN 215800, ... (акт о наложении ареста (описи имущества) на транспортное средство от 10.03.2016).
Признать залог автомобиля LIFAN 215800, ..., по договору залога № 1294216/01-ФЗ от 17.12.2014, прекращенным.
машина была арестована как обеспечительная мера выдан соответственно исполнительный лист на арест имущество то дело рассматривал совсем другой суд.
Собственно вопрос, заявление на снятие ареста с авто на основании вышеуказаного решения насколько я понимаю в суд который наложил арест или можно сразу к приставам с этим заявлением и решением

Сначала в суд. Нужно определение об отмене обеспечит.мер.