Несколько сумбурное сообщение. Уточните, вы в ЦРБ были по направлению гаишников или УВД? Если гаишники, если вам не дали экземпляр акта на руки, то это нарушение, вывкинули мочу -тоже нарушение. Можно набрать достаточно нарушений при проведении освидетельствования и признать акт ненадлежащим доказательством. В материалах дела 2 акта освидетельствования с ЦРБ и наркологии? Позвоните по тел. 89228543995
здравствуйте у меня такой вопрос,гаичники повезли на мед.осведетельствование 1 мая. в районной больнице деж.врач проверил мочу тестом и показало так,1-я 2 полоски,2-я одна полоска на марихуану,3-я полоска понизу вся красная поплыла, на самом деле ничего не употреблял.я сказал что он не правильно показывает и я не согласен но они отказались делать повторно. передомной заполняли только 2 акта когда я попросил себе,мне сказали не полагается,ознакомится тоже не дали. написали в акте положительно на марихуану проверялось только методом иммунохромотическим.как только я узнал что они мочу выкинули я сразу же поехал в городской наркодиспансер прошло 42 часа проверилься на хтл ничего не обнаружено.и когда я с этой справкой пошел в больницу мне написали еще один акт которая не совпадает с актом которая в деле в суде сегодня только ознакомился.акты разные можно чего то положительного в мою сторону добится с этими документами заранее спасибо
Такую шпору я уже написал два года назад, на сто листов... Но сейчас она уже морально устарела, потому как КОАП и приказа миндрава нестабильны. Аськой давно уже не пользуюсь, по причине обильного спама, и за ненадобностью. Есть скайп, sergey.br можете набрать в поиске. Изменения были, минздрав издал новые приказы, но судьям на это наплевать, и по этой причине ни один судья 12.8 не отменит. У меня дома есть решение верховного суда, который оставил в силе постановление явно не соответствующее всех признакам здравого смысла... Было два освидетельствования с разнице в полчаса. У гаишников пьяное, а у врача трезвое. В соответствии с законом должны быть применена статья 1.5 КОАП и все неустранимые сомнения должны быть бы истолкованы в пользу ответчика... Но Серков никаких противоречий не нашел... Чего же тогда с мировых спрашивать? Они точно знают, что верховный, будет покрывать их любых неправомерные решения. Дальше жаловаться некому.
Зря Вы так полагаете, если сделать какую-нибудь большую шпору по акту медосвидетельствования..... Сергей, если возможно,еще вопрос.Я Вам в аську писал, но что-то никак. Вопрос: у врача св-во от 26.0.2009 года, после этого срока он должен был проходить переподготовку в связи с изменениями? и соответственно, были ли какие-нибудь изменения? С уважением Андрей 420623992
Как показала практика, спрос на данную тему сильно преувеличен.
Добрый день! Предлагаю Вам сделать один большой пост, в котором Вы рассмотрели бы все актуальные вопросы по акту медосвидетельствования, на обращать внимание, ниаболее типичные ошибки при заполнении и т.д. Думаю, все участник будут Вам ооооочень признательны С уважением Андрей Волгоград
Затребовать все документы на приборы для начала... колебания в показах очень значительные... где применялся 6810? и кем? Пока все очень непонятно...
здравствуйте требуется ваша помощь вот результаты МО обращаюсь как к профессионалу. прибор акпэ 922 первые показания 500 млг/л через 20 минут 0.09 млг/л как так до этого проверялся на приборе алкотест 6810 тот написал следующее 0.83 мг/л я не согласился поехал в больницу в результате дословно( установлено состояние опьянение) результат погрешности прибора состовляет 200 мкг/л у АКПЭ и 0.48 мг/л у алкотест 6810
Отправить сообщение для Нарколог, используя...
Каратель