-
Старая активность
-
22.04.2021, 22:19
Перед составлением жалобы я направил в УГИБДД Москвы такое обращение:
КоАП РФ .
Я , как и множество других, водителей , изредка получаю...
Ответов: 2 | Просмотров: 13
-
22.04.2021, 19:14
хх.хх.2021 инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитан полиции Лапин Дмитрий Александрович, рассмотрев материалы, полученные...
Ответов: 2 | Просмотров: 13
-
22.04.2021, 19:12
Жалоба на ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1881017721031ХХХХХХХпо делу об административном правонарушении от хх.хх.2021
хх.хх.2021 инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД...
Ответов: 0 | Просмотров: 9
-
21.04.2021, 01:25
ч. 5 ст. 30.9: Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано...
Ответов: 3 | Просмотров: 170
-
13.04.2021, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=86fh-6-f0Qk&t=654s
Ответов: 1 | Просмотров: 143
Всего сообщений
- Всего сообщений
- 10,382
- Сообщений в день
- 1.74
Публичные сообщения
- Всего сообщений
- 14
- Самое новое сообщение
- 04.11.2012 12:16
Дополнительная информация
- Последняя активность
- 22.04.2021 22:21
- Регистрация
- 24.12.2004
- Рефералы
- 0
4 Друзья
Показаны друзья с 1 по 4 из 4
Просмотреть дневник Равиль
Равиль 04.04.2016 в 23:52

Сообщение от
macedonsky
И вот такую частную жалобу удовлетворили:
Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2015 возвращено исковое заявление о взыскании ущерба, причинённого ДТП (материал №М-6957/2015, судья Осипова Е.М.).
Судья указывает, что представленная подписавшим исковое заявление Мацедонским Д.М. доверенность является ксерокопией и в установленном порядке не заверена.
Указанное определение полагаю незаконным и необоснованным.
Читать дальше
Равиль 04.04.2016 в 23:51

Сообщение от
macedonsky
И вот такую частную жалобу удовлетворили:
Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2015 возвращено исковое заявление о взыскании ущерба, причинённого ДТП (материал №М-6957/2015, судья Осипова Е.М.).
Судья указывает, что представленная подписавшим исковое заявление Мацедонским Д.М. доверенность является ксерокопией и в установленном порядке не заверена.
Указанное определение полагаю незаконным и необоснованным.
Читать дальше
Равиль 04.04.2016 в 23:51

Сообщение от
macedonsky
И вот такую частную жалобу удовлетворили:
Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2015 возвращено исковое заявление о взыскании ущерба, причинённого ДТП (материал №М-6957/2015, судья Осипова Е.М.).
Судья указывает, что представленная подписавшим исковое заявление Мацедонским Д.М. доверенность является ксерокопией и в установленном порядке не заверена.
Указанное определение полагаю незаконным и необоснованным.
Читать дальше