Диалог между macedonsky и Лисицын

1 Публичные сообщения

  1. Имеется адм.дело по 12.8 ч.1. МС возвращает дело в ГИБДД для устранения недостатков, указав, что 1.в протоколе отсутствует указание на точное место совершения ЛВОКом действий.2. в акте ОСАО имеются неоговоренные исправления (в показаниях прибора и в графе "согласен/не согласен").
    В ГИБДД после этого пишут два рапорта, один - гаишник, оформлявший (как может описывает место задержания и указывает, что исправлений в акте на момент сдачи материала не имелось, и рисует от руки схему места), второй - администратор пишет, что направлял материал в МС и неоговоренных исправлений не видел. В самом акте при этом исправления не оговариваются, ЛВОК в ГИБДД на этой стадии не вызывается вообще и с доп.материалами на знакомится, дело в новыми двумя рапортами и схемой снова поступает в МС. Что именно нарушено ГИБДД, если нарушено, при "исправлении недостатков", и какие именно норативные акты?
    Материалы дела здесь: www.gai.net.ru/forums/album.php?albumid=9
    Заранее благодарен...
Показаны публичные сообщения с 1 по 1 из 1