• Телефонный мошенник убеждал судей принимать "правильные решения"


    В Пермском крае возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя, который по телефону убеждал судей принимать "правильные решения". Об этом сообщает пресс-служба краевого управления ФССП. Телефонного мошенника обвиняют по статье 294 УК (воспрепятствование осуществлению правосудия)

    "Мужчина звонил по телефону в районные суды, а также мировым судьям, при этом представляясь высокопоставленным должностным лицом, а именно, заместителем председателя Пермского краевого суда. В ходе переговоров неизвестный высказывал судьям незаконные требования, желая повлиять на результат рассмотрения дел", - говорится в сообщении.

    Судьи, как правило, верили мошеннику. Лишь один судья усомнился в том, что звонивший является зампредом крайсуда. Информация была доложена руководству, а затем подвергнута проверке. В результате совместной работы сотрудников ФСБ и ФССП звонивший в суды мужчина был установлен. Им оказался житель Добрянского района Пермского края.

    Выяснилось, что он принимал заказы от граждан, дела которых в текущее время находились на рассмотрении судов. "Мужчине около 46 лет, он обладает достаточными актерскими способностями, может менять голос, знает тонкости юриспруденции, потому что судьи ему верили – значит, разговаривал с ними на одном языке", - сообщил изданию Знак.Ком источник в правоохранительных органах.

    Источник не исключает, что судьи могут быть привлечены в данном расследовании в качестве свидетелей. Кроме того, по его словам, некоторые решения могут быть пересмотрены. Однако доказать неправосудность вынесенного судьей решения крайне сложно, отмечает источник.

    В 2011 году Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента, поручил подготовить предложения по борьбе с так называемыми непроцессуальными обращениями к суду. По его словам, практика непубличных обращений корпоративных групп и представителей власти к председателям судов с просьбами "обеспечить объективное, полное и всестороннее рассмотрение дела, взять дело под свой личный контроль" необязательно носит коррупционный характер, однако нарушает не только этические, но и конституционные нормы. По мнению Медведева, нарушается "принцип равенства всех граждан перед судом и перед законом", поскольку "с такими просьбами может обратиться весьма узкий круг людей".

    14 февраля помощница судьи Хамовнического суда Наталья Васильева заявила, что в ходе процесса по второму "делу Ходорковского" на судью Виктора Данилкина оказывалось давление из Мосгорсуда, а приговор писал вовсе не он. Судья назвал высказывания своей помощницы клеветой, однако иска против нее подавать не стал.

    http://grani.ru/Society/Law/m.219094.html
    Комментарии 3 Комментарии
    1. Аватар для АвантЮрист
      АвантЮрист -
      Доверчивые судьи записались в потерпевшие, или "их" стороны?
      Кстати, как эта Наталья Васильева поживает, кто-нибудь в курсе?
    1. Аватар для АвантЮрист
      АвантЮрист -
      Видалина "Грани" свои?
    1. Аватар для macedonsky
      macedonsky -
      Цитата Сообщение от АвантЮрист Посмотреть сообщение
      Видалина "Грани" свои?
      Что значит слово «видалина»?

      Вас научить обходить блокировки или сами поиском пользоваться умеете? С 13 марта 2014 года сайт grani.ru внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. Статья появилась задолго до этого, в более вегетарианские времена.
  • Последние сообщения форума

    Serg__122

    Право составить протокол по ч.1 ст.14.1 Коап РФ

    Собственно вопрос в названии темы - имеет ли право младший инспектор (по досмотру) ОпД ЛОП на ВВТ ЛО МВД России на транспорте составить протокол по ч.1 ст.14.1 ? Дело рассматривает суд . имхо его...

    Serg__122 21.09.2019, 11:10 К последнему сообщению
    Джек

    Re: О размерах штрафов

    Можно подробней и желательно с практикой по поводу: 1. доступа к правосудию и 2. что на физика не может быть более 5 тысяч штрафа.

    Джек 21.09.2019, 02:53 К последнему сообщению
    Равиль

    Re: О размерах штрафов

    Зачем так сложно? В отншении ООО Икар вынесено постановление по ст. 8.25 КоАП Мск. Оно не было обжаловано в установленный срок, в связи с чем вынесено постановление по ч. 1 ст. 20.25 о штрафе 600000,...

    Равиль 20.09.2019, 22:09 К последнему сообщению
    Равиль

    Re: О размерах штрафов

    (-)

    Равиль 20.09.2019, 22:08 К последнему сообщению
    Alexey

    Re: О размерах штрафов

    Именно просить, а не заявлять, что это обязанность! Помогать судье принять решение о "половинке": приложить текст первого процитированного постановления МГС, квитанцию об уплате, свидетельства о...

    Alexey 19.09.2019, 07:14 К последнему сообщению