• Телефонный мошенник убеждал судей принимать "правильные решения"


    В Пермском крае возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя, который по телефону убеждал судей принимать "правильные решения". Об этом сообщает пресс-служба краевого управления ФССП. Телефонного мошенника обвиняют по статье 294 УК (воспрепятствование осуществлению правосудия)

    "Мужчина звонил по телефону в районные суды, а также мировым судьям, при этом представляясь высокопоставленным должностным лицом, а именно, заместителем председателя Пермского краевого суда. В ходе переговоров неизвестный высказывал судьям незаконные требования, желая повлиять на результат рассмотрения дел", - говорится в сообщении.

    Судьи, как правило, верили мошеннику. Лишь один судья усомнился в том, что звонивший является зампредом крайсуда. Информация была доложена руководству, а затем подвергнута проверке. В результате совместной работы сотрудников ФСБ и ФССП звонивший в суды мужчина был установлен. Им оказался житель Добрянского района Пермского края.

    Выяснилось, что он принимал заказы от граждан, дела которых в текущее время находились на рассмотрении судов. "Мужчине около 46 лет, он обладает достаточными актерскими способностями, может менять голос, знает тонкости юриспруденции, потому что судьи ему верили – значит, разговаривал с ними на одном языке", - сообщил изданию Знак.Ком источник в правоохранительных органах.

    Источник не исключает, что судьи могут быть привлечены в данном расследовании в качестве свидетелей. Кроме того, по его словам, некоторые решения могут быть пересмотрены. Однако доказать неправосудность вынесенного судьей решения крайне сложно, отмечает источник.

    В 2011 году Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента, поручил подготовить предложения по борьбе с так называемыми непроцессуальными обращениями к суду. По его словам, практика непубличных обращений корпоративных групп и представителей власти к председателям судов с просьбами "обеспечить объективное, полное и всестороннее рассмотрение дела, взять дело под свой личный контроль" необязательно носит коррупционный характер, однако нарушает не только этические, но и конституционные нормы. По мнению Медведева, нарушается "принцип равенства всех граждан перед судом и перед законом", поскольку "с такими просьбами может обратиться весьма узкий круг людей".

    14 февраля помощница судьи Хамовнического суда Наталья Васильева заявила, что в ходе процесса по второму "делу Ходорковского" на судью Виктора Данилкина оказывалось давление из Мосгорсуда, а приговор писал вовсе не он. Судья назвал высказывания своей помощницы клеветой, однако иска против нее подавать не стал.

    http://grani.ru/Society/Law/m.219094.html
    Комментарии 3 Комментарии
    1. Аватар для АвантЮрист
      АвантЮрист -
      Доверчивые судьи записались в потерпевшие, или "их" стороны?
      Кстати, как эта Наталья Васильева поживает, кто-нибудь в курсе?
    1. Аватар для АвантЮрист
      АвантЮрист -
      Видалина "Грани" свои?
    1. Аватар для macedonsky
      macedonsky -
      Цитата Сообщение от АвантЮрист Посмотреть сообщение
      Видалина "Грани" свои?
      Что значит слово «видалина»?

      Вас научить обходить блокировки или сами поиском пользоваться умеете? С 13 марта 2014 года сайт grani.ru внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. Статья появилась задолго до этого, в более вегетарианские времена.
  • Poll Widget

    Обязательна ли подпись водителя в Акте ОСАО? (Голосов: 7)

    1. При согласии - конечно (Голосов: 6)

    2. Записи об отказе достаточно (Голосов: 1)

  • Последние сообщения форума

    mazai

    Re: Есть вопросы по судебному приказу налоговой

    Спасибо )
    Все таки налорг подал заяву в мирсуд, сходил к мировому, получил определение об отмене приказа.
    Даже интересно подаст ли налорг исковое на десятилетнюю задолженность по пени? ФНС уже...

    mazai 14.12.2017, 18:43 К последнему сообщению
    TipiTip

    Re: Зимнее содержание дорог

    Как я понимаю, наката не должно быть и на сформированном УСП, о чем и говорит гост. В отсутствие решения заказчика о содержание дороги под УСП, принимать произвольно образовавшийся снежный накат на...

    TipiTip 14.12.2017, 15:41 К последнему сообщению
    TipiTip

    Re: Зимнее содержание дорог

    Есть основания полагать, что и в ГОСТе 33181 речь идет только о дорогах содержащихся в зимний период под УСП.

    Так, на сайте Ассоциации зимнего содержания дорог опубликована новость от 07.12.16,...

    TipiTip 14.12.2017, 12:41 К последнему сообщению
    joy

    Re: Зимнее содержание дорог

    Смотрите Технический регламент Таможенного союза - там есть про снежный накат.
    Статус регламента - выше Приказа Минтранса РФ.
    А ГОСТ 33181 применяется на добровольной основе, для обеспечения...

    joy 14.12.2017, 08:22 К последнему сообщению
    TipiTip

    Re: Зимнее содержание дорог

    заставить возбудиться по 12.34 КоАП РФ

    TipiTip 14.12.2017, 03:52 К последнему сообщению