PDA

Просмотр полной версии : Делюсь опытом, пытался изъять схему ДТП - не получилось (+)




Валера TRD
11.02.2005, 21:30
Вот тут история самого ДТП http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?p=1770#post1770 (первая версия ходатайства)

Вот само ходатайство об изъятии схемы :confused:


Командиру ОБ ДПС ОГИБДД УВД СВАО
Шкурату Петру Николаевичу

От …
проживающего по адресу


Х О Д А Т А Й С Т В О
(в порядке ст. 24.4 КОАП РФ)

Согласно ФЗ «О геодезии и картографии», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» составление картографических документов, в т.ч. схем местности, в части, когда эти документы непосредственно затрагивают права и свободы граждан, относится к картографической деятельности, на осуществление которой требуется лицензия. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 8 июня 2001 г. N 453 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ И КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, являющемуся подзаконным актом к Федеральным законам «О геодезии и картографии» и «О лицензировании отдельных видов деятельности», для получения такой лицензии лицензируемая организация должна отвечать определенным требованиям. В связи с этим требую:
1. Предоставить подтверждение о наличие соответствующей лицензии (необходимой в т.ч. для оставления схем ДТП) у ОБ ДПС ОГИБДД УВД СВАО.
2. Предоставить подтверждение о наличие соответствующей квалификации (необходимой для оставления схем ДТП) у сотрудника ГИБДД составлявшего схему ДТП, нагрудный знак ….
3. Сообщить регистрационные и инвентарные номера, время и место последней проверки соответствия приборов, сертификаты соответствия на приборы (например измерительной «рулетки» линейки и т.п.), использованные для первоначальных замеров и составления схемы ДТП.
4. Сообщить, внесены ли данные средства в государственный реестр средств измерений.

В случае невозможности выполнения данных требований, отрицательного ответа хотя бы по одному из пунктов, требую исключения схемы ДТП из дела №… как не составленную в соответствии с нормами и требованиями законодательства, следовательно, которая не может рассматриваться как законный документ.

Так же сотрудник ОГИБДД, нагрудный знак …, который осуществлял осмотр места ДТП, допустил ряд нарушений требований КоАП РФ и Приказа МВД РФ №1/3582 от 19 июня 2002 г. «О методических рекомендациях по организации деятельности ОВД при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения», а именно:
Несмотря на мои неоднократные устные обращения с требованием указать знаки на схеме места ДТП, а также место проведения дорожных работ (островок) и расстояние до него (т.е. осуществить в полном объеме привязку автомашин к неподвижным (стационарным) объектам), мне было категорически отказано, однако, в соответствии с п. 14 вышеуказанного Приказа МВД РФ в схеме места ДТП следует отражать:
- ширину проезжей части, количество полос движения для каждого из направлений, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло ДТП, а также технические средства регулирования дорожным движением;
- ограждения, островки безопасности, остановки общественного транспорта, тротуары, газоны, зелёные насаждения, строения;
- положение транспортных средств после ДТП, следы торможения и волочения, расположения повреждённых деталей с их привязкой к стационарным объектам, дорожным и иным сооружениям, тротуарам, обочинам, кюветам и иным элементам дороги, направление движения участников ДТП до момента его наступления.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 24.4, 25.1, 28.2, 28.5 КоАП РФ прошу:

1) Составить схему ДТП с указанием дорожных знаков 1.23, 1.18.3., 4.21, действующих на данном участке дороги, и местом проведения дорожных работ (островок) и расстояние до него.
2) Приобщить в качестве доказательств по делу фотографии участка проезжей части, где произошло ДТП, а так же фотографии повреждений автомашины Toyota, регистрационный номер ….

27 января 2005 года …

Приложения:

1) Фотографии участка проезжей части дороги - 2 штуки.
2) Фотографии повреждений автомашины Toyota, регистрационный номер … - 2 штуки.

На что получаю ответ :eek:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства (заявления) по делу об АПН

08.02.2005 г. г. Москва

Я, инспектор ОБ ДПС ОГИБДД УВД СВАО г. Москвы....., рассмотрев ходатайство (заявление) г-на .... по пунктам 1,2,3,4,1),2)

РЕШИЛ:

В удовлетворении данного ходатайства (заявления) гр-ну ... отказать по п. 1,2,3,4,1),2).
Нормативно-правовые акты МВД РФ (№297-99г., указание ГУ ГИБДД МВД РФ №13/Ц-72 от 18.06.2003 г., указ Призедента РФ №711, КРФоАП) не требуют выполнения действий в указанных пунктах 1,2,3,4.
Отказать в исключении существующей схемы ДТП, т.к. на месте составления схемы ДТП участиники ДТП были ссогласны с замерами, со схемой и обстоятельствами происшествия.
Указание ГУ ГИБДД МВД РФ №1/3582 от 19 июня 2002 г. в настоящее время в системе МВД не применяется и является не действительным.
Для рассмотрения настоящего дела по существу не требуется составление новой схемы ДТП.


Ещё так же написал отдельное ходатайство с требованием в соответствии со ст. ст. 24.4, 25.1, 28.2, 28.5 КоАП РФ возбудить административное производство в отношении второго участника ДТП.
Но на него не ответили - сказали, в нем не содержалось вопроса, следовательно, ходатайство не подразумевало ответа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об АПН

10.02.2005 г. ул. Вешних вод, д. 10 г. Москва

В отношениии гр-на ... бла-бла-бла

В действиях водителя ... (меня) факт нарушения ПДД, состоявший в причинно-следственной связи с наступившими последствиями не установлен.
На основании ст. 24.5..2 КОАП ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об АПН прекратить в виду отсутствия состава АПН.

Вот как...
Одно греет, у меня ущерб застрахован :)