PDA

Просмотр полной версии : рабил машину на рельсах




emirspb
02.03.2006, 11:43
Добрый день. Разбил машинку на перекрестке при переезде трамвайных путей. Предстоит долгое бодание с гаи, поэтому хотел бы получить ответы на некоторые вопросы.
Долго не буду писать сразу к делу:
Из объяснительной:
По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: 19.02.06 в 18-00 я следовал на автомашине Шевроле Люмина АПВ, г/н х ХХХ хх 98 RUS из автосервиса «Петрофф Моторс» на ул. Лужская д.3 по Тихорецкому проспекту от станции метро Политехническая в сторону Светлановского проспекта. В машине находился я с сыном.
Покрытие - мокрый асфальт на Тихорецком проспекте и брусчатка на перекрестке с пр. Науки со «снежной кашей». Видимость плохая, т.к. стемнело. На автомобиле были включены габариты и ближний свет фар.
Двигался по средней полосе со скоростью 50 км/ч, в потоке машин. При подъезде к перекрестку с пр. Науки я снизил скорость до 30 км/ч и на зеленый сигнал светофора выехал на перекресток. Справа находился троллейбус, слева, впереди и сзади легковые автомобили.
На перекрестке движущаяся впереди автомашина ВАЗ2106 перестроилась в правую полосу. При проезде перекрестка с пр. Науки на пересечении с трамвайными путями я допустил наезд моего автомобиля передними колесами на выступающий оголовок трамвайного рельса и затем в провал дорожного покрытия со следующими размерами 50 см в длину, 80 в ширину, 5 см в глубину. Автомобиль подбросило вверх, двигатель заглох. Тормозной системой не пользовался. Автомобиль без торможения по инерции проехал 7,2 метра (согласно схеме ДТП) и остановился. Я выставил знак аварийной остановки и вызвал инспекторов ДПС.
Пострадавших нет. В результате ДТП мой автомобиль потерял способность самостоятельно передвигаться в результате чего мною был вызван эвакуатор фирмы "Вебер". Эвакуатором мой автомобиль был доставлен к автосервису «Бруклин» на ул. Хрустальная д.27. 20 февраля 2006 года в автомастерской был произведен первичный осмотр повреждений.
В результате удара подрамником двигателя о выступающий оголовок трамвайного рельса моей автомашине были причинены следующие повреждения (составлена в автосервисе «Бруклин» на улице Хрустальная д.27 20.02.06):
1. Вырван и погнут подрамник двигателя
2. погнуты нижние рычаги подвески правого и левого колеса
3. Помят поддон двигателя
4. Разбиты 4 подушки двигателя
5. Повреждены 2 сайлентблока стабилизатора поперечной устойчивости
6. Оборвана и смята трубка охлаждения масла коробки передач.
7. Порван пыльник на левом наружном ШРУСе
8. Поврежден внутренний правый ШРУС
9. Погнут правый лонжерон кузова
10. Оторван бампер с правой стороны
11. Оторван поворотник с правой стороны
12. Смещено на 3 см правое переднее крыло
Поскольку производился только наружный осмотр автомобиля без его разборки и снятия двигателя - возможны скрытые повреждения.
Считаю, что в данном ДТП виновны дорожные службы которые не обеспечили должным образом освещение дорожного полотна и качество его покрытия. Провал дорожного покрытия размером в 80 см длиной, 50 см шириной и 5 см глубиной, а также торчащая из дорожного покрытия реборда трамвайного рельса не могли образоваться в течении суток и не соответствуют ГОСТ 50597 -93г. Наличие ее на дороге - халатность в исполнении служебных обязанностей дорожными службами.
Приложение - схема ДТП, составленная ИДПС Калининского района пр-ком ххххххх А.Д. в присутствии понятых ______________________________ ., и ______________________________ ____
Понятые - сотрудники трамвайной аварийки, т.к. я перегородил рельсы.

Спасибо Ashu и Bodyboy за оперативные онлайн консультации. Помогли. А также Wilych за сайт http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index.htm
Сегодня понял что совершил ошибку - в схему ДТП не внесена разница высоты между огловком рельса и брусчаткой. Должна быть не более 2-х см.
Сегодня был в группе разбора. Во время ожидания набрал на компе текст объясниловки и предложил инспектору распечатать и подписать. У них не оказалось компа, пришлось переписывать вручную на бланк. На справке ДТП составленной в ГАИ не оказалось размеров ямы на дороге, только глубина 5 см, что соответствует ГОСТ. По настоятельной просьбе вписали, правда другой ручкой. На схеме все это есть в наличии. После консультации молодого с начальником я переместился к нему. После прочтения начальник стал куда-то звонить - не дозвонился. Потом стал что-то искать. Предложил дать ГОСТ, на что получил ответ, что у него есть свой. Решил немного поиздеваться и спросил отличается ли он от моего. Получил повторный отказ, настаивать не стал. Старший инспектор после изучения ДТП сказал, что мол нарушил скоростной режим и «сам дурак». На предложение определить скорость по свободному выбегу авто в 7,2 метра отказал, мотивируя возможно плохим состоянием подшипников передних ступиц . Сказал что при такой скорости невозможно получить такие повреждения. Объяснил, что автомобиль ударился не просто о рельс, а после попадания в яму просел и уткнулся подрамником в боковую поверхность рельса. В результате авто продолжило движение вперед, а подрамник остановился. Ограничений скоростного режима и знаков предупреждающих о плохой дороге нет. Сказал сфотографировать место происшествия и подробные повреждения и принести. Их эксперты посмотрят и оценят возможно ли такое. Копию схемы ДТП не дали. У меня на руках только справка выданная на месте ДТП. Скан прилагаю. Фотки повреждений авто прилагаю. Сорриза качество, потом будут лучше. Работы по восстановлению оценили в 650 долларов, з/ч б/у 800. Старший сказал, что если бы было пробито колесо и замят диск, то без вопросов, а так….


Вопросы:
1. Возможна ли дописка другой ручкой и другим инспектором в справку ДТП размеров ямы? Как это правильно оформить?
2. Как правильно оформить измерения не внесенной ямы в схему? Можно ли провести замеры просто со свидетелями, зафиксировав все на фото или видео?
3. Помогут ли делу акты оценки состоянии ТС с замечаниями из моего сервиса за декабрь 2005 года и несколько след актов по устранению этих замечаний (задние тормоза, передние тормозные колодки, замена шаровой, задних пружин… )?
4.Каковы перспективы этого дела с вашей точки зрения?
Спасибо что дочитали до конца.

emirspb
02.03.2006, 11:44
http://b.foto.radikal.ru/0602/8f770970004f.jpg

http://b.foto.radikal.ru/0602/d2597c74447f.jpg

emirspb
02.03.2006, 11:45
http://b.foto.radikal.ru/0602/cc0b0d8eba3f.jpg

http://b.foto.radikal.ru/0602/7171deb7b5b3.jpg

http://b.foto.radikal.ru/0602/21a9dd1f54e3.jpg

emirspb
02.03.2006, 11:46
http://b.foto.radikal.ru/0602/3a572b2e66d6.jpg

http://b.foto.radikal.ru/0602/b7aed2f5e76a.jpg

emirspb
02.03.2006, 11:47
http://b.foto.radikal.ru/0602/3dc917973f49.jpg

http://b.foto.radikal.ru/0602/96737aee83da.jpg

emirspb
02.03.2006, 11:54
Во второе посещение дознавателя отдал ему пачку фотографий повреждений авто и перекрестка. подготовил проведение автоэкспертизы. машинка после аварии так и стоит на сервисе, ее пока не трогали. дознаватель пытается меня уболтать на "сам дурак". говорит, что ему "кажется" что машинку свою я буду ремонтировать сам.
выяснил двух претендентов на досудебную претензию. одни отвечают за одну сторону улицы, вторые - за другую. как выясню кто из них отвечает за "мою" будет проще.
какие еще токости есть в таких делах? чтобы ничего не упустить.

vaz2115
02.03.2006, 13:30
По поводу добавлений в справку о ДТП. Когда я ходил в страховую компанию мне сказали, что все исправления и дополнения должны заверяться печатью в гаи с отметкой "исправленному верить". Мне в гаи просто на дописаннные строчки шлепнули печатью, сказав что этого достаточно.

kuda
02.03.2006, 14:13
1. Каким образом замеряли глубину? Относительно чего? Если мне не изменяет память, то глубину необходимо измерять относительно трех метровой рейки. Т.е. положить на землю 3х метровую рейку и измерить под ней наибольшую глубину.
Судя по фотографии, могу предположить, что измеряли именно насколько лужа заполнена водой.

2. Имхо Заказ-наряд из сервиса лишним не будет

3. Кроме ДРСУДРИ и т.д. приглашай на экспертизу администрацию города на основании 131-ФЗ "ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" 16.1.5 "содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения" и соответственно управление финансов (так как если администрация - то возмещаться будет через казну"

4. Похожее дело длится с сентября 2005 года. Конца еще не видно.

emirspb
02.03.2006, 16:43
1. Глубину замерили только одной ямы, клали лом и мерили под ним глубину. под снежной кашей их было плохо видно, да еще в темноте. гаишники сами вообще не хотели мерять, а я настоял только на одной. надо было заставить их вообще все промерить. но это поправляемо. надо просто провести дополнительные замеры со свидетелями и представителями дорожной службы.
2. в декабре делал диагностику подвески, двигателя, тормозов и электрики. есть три акта об устранении этих недостатков.
3. я так понимаю - районную администрацию.
4. и что дорожники для отмазки? можно почитать где?

kuda
02.03.2006, 19:37
1. Т.е. лом клали на край ямы а не на рельс? Смотрите гост. там было что-то по поводу порядка проведения измерений ямы. Будете мерить сам - настоятельно рекомендую зафиксировать это на фото/видео.

3. смотрите устав города.

4. опять таки ссылаются на устав который не соответсвует законам. пытаются доказать что дорога бесхозяйная. Сейчас, по запросу администрации, ждем ответ кто и когда производил работы в этом месте (в моем случае просадка асфальта. даже без разломов. просто просел).

5. Если дорога кому-либо передана на баланс все намного проще. (об этом можно узнать в гибдд, районной администрации)
Требуйте от них в том числе журнал ежедневных (еженедельных) осмотров.


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
(взамен ВСН 24-88)
1.4. Основные положения по оценке состояния дорог
1.4.1. Работы по оценке состояния дорог и дорожных сооружений включают:
- ежедневные (или еженедельные) текущие осмотры;


6. Нарушение пункта 10.1 ПДД вам не инкременировали?

emirspb
02.03.2006, 19:58
про нарушение 10.1 пока не написали, хотя дознаватель устно это проговорил. на это участке дороги разрешенная скорость 60 км/ч, т.к ни одного знака ограничивающего нету. нет знаков "внимание" или "неровная дорога". нет ничего. на фото это я все зафиксировал со свидетелем. все фотки не выкладываю, дабы трафик не создавать. в объяснениях я написал, что перед двигался со скоростью потока. а так как впреди идущая машина притормозила и объехала эти ямы, то и я не мог ехать с превышением.

emirspb
20.03.2006, 21:05
в пятницу отправил письмо с приглашением специалистов горэлектротранса на калькуляцию ущерба и осмотр места LNG/ сегодня перезвонил человек из руководства горэлектротранса и уточнил что и как. сказал что думают кого послать.
не думал что вообще откликнутся.

emirspb
29.03.2006, 13:59
новый вопрос. гаишники отказываются внести в справку о дтп повредения подвески, хотя на месте дтп ии говорил что может внести дословно "возможно сорван двигатель с подушек" и " возможно повреждена подвеска" (есть запись на диктофоне и повреждения видно даже на глаз. независимая экспертиза уже все это дело зафиксировала). тем более что при ударе правое колесо выввернуло наружу. до сих пор отказываются вносить. типа у тебя так и было.
где можно почитать о том какие повреждения должны вносить сотрудники дпс в справку. должны ли они заглядывать под машину? ведь поврежденияподвески видны там. у меня не валялось болтов и гаек на дороге, а тем не менее машина передвигаться самостоятельно не могла.

emirspb
17.04.2006, 16:41
Одержана первая победа! после непродолжительных боев с гаишниками все документы были оформлены со всякими формальностями и правильностями. В частности в справку о ДТП внесена запись о возможных повреждениях подвески, заверена печатью. НА руки получена копия протокола и постановление об административном правонарушении и неисполнением обязанностей ответственными лицами Горэлектротранса с наложением штрафа в размере 20 МРОТ. Роспись об ознакомлении ответственного лица имеется. Теперь я так понимаю дело за досудебной претензией с моей стороны.
Теперь вопрос: если постановление будет обжалавано, как я об этом узнаю? придет ли уведомление мне домой?
какие сроки теперь мне надо соблюсти?
Ктонить может подсказать где можно найти информацию о состоянии дорожного покрытия в Калиниском районе СПБ? где хоть искатьто?