PDA

Просмотр полной версии : Вопросы по ДТП. Без прав и с пострадавшим.




Sav
25.01.2006, 02:43
Здравствуйте уважаемая конфа. Давно у вас не был - все не было повода.
Младший брат управляя 2110 на мкаде сбил пешехода (перелез через ограждения), который остановил такси (остановка в этом месте запрещена) и подошел со стороны водителя договорится. В этот самый момент он его и сбил попутно выворотив водительскую дверь такси.
Пострадавшего увезли на скорой - перелом голени, примерно 2 месяца в больнице. Самое, что ужасное в данной ситуации - у брата нет прав.
Как и зачем он вообще оказался на мкаде оставим в сторонке. Были бы права... Что теперь светит? Какие шаги предпринимать? Будет ли уголовное дело или административное?
Заранее спасибо. Знаю что без совета не оставите.

IgorAR145
25.01.2006, 14:08
Здравствуйте уважаемая конфа. Давно у вас не был - все не было повода.
Младший брат управляя 2110 на мкаде сбил пешехода (перелез через ограждения), который остановил такси (остановка в этом месте запрещена) и подошел со стороны водителя договорится. В этот самый момент он его и сбил попутно выворотив водительскую дверь такси.
Пострадавшего увезли на скорой - перелом голени, примерно 2 месяца в больнице. Самое, что ужасное в данной ситуации - у брата нет прав.
Как и зачем он вообще оказался на мкаде оставим в сторонке. Были бы права... Что теперь светит? Какие шаги предпринимать? Будет ли уголовное дело или административное?
Заранее спасибо. Знаю что без совета не оставите.

Да уж, тут целый букет нарушений, причем со стороны всех участников ДТП.
Навскидку, что кому можно "пришить":
1.Брат.
ПДД 10.1 - АПН по 12.24 ч.2
ПДД 2.1.1 - АПН по 12.7 ч.1 или ч.2
Плюс возмещение причиннённого вреда здоровью.
ИМХО, тут только по КоАПу и ГК без УК.

2.Такси.
ПДД 12.4 - АПН 12.19 ч.1 или 4

3.Пешеход.
ПДД 4.3 - АПН 12.29 ч.1 или 12.30 ч.1

З.Ы.Протоколы какие нить есть?
Брат "лишенец" или ещё "неполученец" ВУ?

Chief
25.01.2006, 19:44
Да уж, тут целый букет нарушений, причем со стороны всех участников ДТП.
Навскидку, что кому можно "пришить":
1.Брат.
ПДД 10.1 - АПН по 12.24 ч.2
ПДД 2.1.1 - АПН по 12.7 ч.1 или ч.2
Плюс возмещение причиннённого вреда здоровью.
ИМХО, тут только по КоАПу и ГК без УК.

10.1 ИМХО не катит, скорее 9.10 (бок интервал)


2.Такси.
ПДД 12.4 - АПН 12.19 ч.1 или 4

ПДД 12.7!!!


3.Пешеход.
ПДД 4.3 - АПН 12.29 ч.1 или 12.30 ч.1

И ПДД 1.5 , 4.1, 4.6, !! 4.8 !!

Sav
25.01.2006, 22:24
брат еще не получил права. как раз находится в процессе получения. молодой, сука, руки чешутся, вот так и получилось...
Спасибо за советы. Какие действия нам теперь предприянть?
Спрошу немного иначе. Что бы вы сделали на нашем месте?
з.ы. отдали очень много денег в гаи чтобы не заводили уголовное дело. Стоило ли?
Еще раз спасибо за советы.

MadMax
25.01.2006, 23:26
на уголовку там не тянет по любому (вероятно средняя тяжесть), если только за угон авто.

MadMax
25.01.2006, 23:31
Сначала будет адм расследование, в общем случае вероятно экспертиза. Если повреждение средней тяжести (вероятно) уголовное дело возбуждать не будут, возбудят административку. Вероятно показания таксиста и пешехода будут "стояли 2 минуты, договаривались о цене, а тут это, без прав. В этом случае не будет даже экспертизы - все очевидно. Насколько я знаю, прав пока не получил, лишить их не могут, так что если толлько штраф + оплата ущерба таксисту и пешеходу.

fly away
25.01.2006, 23:44
брат еще не получил права. как раз находится в процессе получения. молодой, сука, руки чешутся, вот так и получилось...

Советы-советами, но граждане-автолюбители держитесь, когда такой орел получит права и будет разъезжать по всему городу, а не только по МКАД!!! >x(

Chief
26.01.2006, 00:18
Если будут тяжкие телесные - ИМХО не ГАИ решать...

2 fly awey
А с чего так категорично?
Мы не знаем всех обстоятельств...
А из того что знаем, чей вины больше?

senia
26.01.2006, 00:21
"Насколько я знаю, прав пока не получил, лишить их не могут"
---
Тут бы надо добавить : НО лишат всё-равно (случаи известны).

Chief
26.01.2006, 00:22
Не согласен что "все очевидно"
договаривались со стороны водителя?
а можно было там останавливаться и договариваться?
а на обочине?
см. ПДД 1.5, 4.1, 4.6, 4.8, 12,7

Chief
26.01.2006, 00:24
Не туда ткнул...
Повторю:
Не согласен что "все очевидно"
договаривались со стороны водителя?
а можно было там останавливаться и договариваться?
а на обочине?
см. ПДД 1.5, 4.1, 4.6, 4.8, 12,7

MadMax
26.01.2006, 02:01
Ну и что, что нельзя стоять на дороге, если пешеход стоял, то скорость надо выбирать так, чтобы вовремя его увидеть и затормозить. А вот если пешеход появился внезапно перед машиной - это другое дело.

alx71
26.01.2006, 06:37

Sav
26.01.2006, 23:17
Да договаривались со стороны водителя.
Остановка и стоянка там ЗАПРЕЩЕНА вообще. Сам пешеход так же не должен был там находиться, т.к. имеются именно в этом месте заграждения, через которые он удачно перелез.

И все таки: как бы вы поступили на нашем месте?
Спасибо.

asha
27.01.2006, 14:42
ИМХО, если не только пешехода сбил, но и выворотил водит.дверь, то это водила такой. Пешеход тормозил такси что посреди МКАДа? Вряд ли. Могу предположить, что он с обочины остановил машину, обошел её, договаривался с водителем, т.е. прошло определенное время и водитель обязан был заметить стоящую машину и пешехода, и принять меры для остановки или их объезда. тут налицо нарушение ПДД, отсутсвие прав и, главное, опыта. Не уменьшаю вины таксиста и самого пострадавшего, но имхо вина водителя 12-й.

allpol
27.01.2006, 18:47
Да, но ещё вопрос-чья машина? Брата тогда всё ясно, по КоАПП. Но забыли о передаче права управления лицу заведомо не имеющиму права управления.12.17 помоему, нее помню

Sav
30.01.2006, 21:38
Советы-советами, но граждане-автолюбители держитесь, когда такой орел получит права и будет разъезжать по всему городу, а не только по МКАД!!! >x(

я же просил отавить моральную сторону вопроса. С этим (братом) мы как нибудь сами разберемся (и поверьте ему уже досталось так что даже вам мало не покажется), тут несколько иная тематика форума.

Sav
30.01.2006, 21:48
ИМХО, если не только пешехода сбил, но и выворотил водит.дверь, то это водила такой. Пешеход тормозил такси что посреди МКАДа? Вряд ли. Могу предположить, что он с обочины остановил машину, обошел её, договаривался с водителем, т.е. прошло определенное время и водитель обязан был заметить стоящую машину и пешехода, и принять меры для остановки или их объезда. тут налицо нарушение ПДД, отсутсвие прав и, главное, опыта. Не уменьшаю вины таксиста и самого пострадавшего, но имхо вина водителя 12-й.

все так. Только еще раз поясню что машина (такси) стояла НЕ на обочине. а на мкаде в крайнем правом ряду.

2allpol
машина принадлежит брату (птс нан его выписан), т.е. статья отпадает.

Sav
21.02.2006, 16:38
пострадавший запросил 200 тысяч рублей.... мы прост ов а***.
что делать?

MadMax
21.02.2006, 16:55
Идти в суд, думаю ему около 20 придется отдать.

Sav
22.02.2006, 00:04
спасибо. тоже так и решили.
хотя были готовы отдать и 40 и 50, т.к. конечно брат виноват, но 200...

dimateo
28.08.2006, 11:31

dimateo
28.08.2006, 11:35
Cдравствуйте.Хотел узнать?Попал в ДТП без прав,все документы на авто оформлены на меня,страховка без ограничения числа лиц.Моя страховая компания выплатила пострадавшему 118000 тыс.руб.Что мне грозит?