PDA

Просмотр полной версии : подскажите плиз-разбор ДТП дошел до суда




DimaIT
11.01.2006, 17:38
Здравствуйте!

Было ДТП
ГИБДД на меня вынесло постановление о нарушении ПДД 10.1
и на оппонента вынесло постановление о нарушении ПДД 9.10
оба постановления без указания административной ответственности (“в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности”)

Я обжаловал свое постановление но после 2х заседаний судья рекомендовал дело о обжаловании прекратить и дальше уже устанавливать степень вины иском. Спорить с ним не стал и дело о обжаловании прекратил. В решении есть такие строки ”…судья не вправе устанавливать наличие либо отсутствие состава административного правонарушения, поскольку данное обстоятельство не подлежало установлению должностным лицом”

Таким образом, получается, что степень вины каждого участника ДТП не установлена и это ситуация - так называемая “обоюдка”?

В СК оппонента говорят “несите все документы (справки из ГИБДД, оценка ущерба и пр.) и в вашем случае если мы договоримся с вашей СК, то вам мы выплатим 50% вашего ущерба, а ваша СК нам вернет 50% ущерба нашего клиента (моего оппонента) “

Подавать иск (чтобы установить степени виновности)
или
подавать требование на возмещение ущерба в СК (и дальше они как сами решать а если не устроить то дальше судиться уже с СК оппонента)?

Как должно выглядеть исковое или требование в моем случае?

Или есть другие варианты?

спасибо

Chief
12.01.2006, 01:06
А с чего 50/50?
Может 10/90...
Придется через суд устанавливать степень виновности...
Ну и зря согласились...
Раньше не могли совета спросить?
Выкладывайте документы, конферяне помогут...

senia
12.01.2006, 04:29
судья не вправе устанавливать наличие либо отсутствие состава административного правонарушения, поскольку данное обстоятельство не подлежало установлению должностным лицом
---
ИМХО

Вроде всё верно , за пределами сроков , виновность в АПН не может быть установлена. Но виновность в ДТП , это совсем другое дело и другой судебный процесс.

DimaIT
12.01.2006, 17:42
Chief
да надо в суд но ниже вопросы
раньше не смог - не хотел с судьей ссориться которые еще может мой иск рассматривать
а что выкладывать?!

senia
согласен

ALL
это действительно такую пошлину прийдеться уплачивать при иске? :
"при иске свыше 50 тыс. рублей до 100 тыс. рублей включительно - 1 тыс.610 рублей + 2% от суммы свыше 50 тыс. рублей"

вот здесь пример иска: http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g02/g024.html
в нем есть фраза: " Вина гр. Петренко Н. Н. работниками ГАИ доказана полностью, он ее не отрицает."
вот и думаю - что мне писать?!

Chief
12.01.2006, 19:21
Ну например решение суда - суд ведь был? (по АПН)
А вообще хорошо-бы все материалы дела.

DimaIT
13.01.2006, 12:17
"Chief Ну например решение суда - суд ведь был? (по АПН)
А вообще хорошо-бы все материалы дела."

суд был - решение есть но апн я свое не отменил и сам дело закрыл
так что решение без возможности обжалования
все материалы отсканить и з десь выложить?!

Chief
13.01.2006, 12:30
Закрыл-то всетаки судья...
А там должны быть мотивировки...
Ну да, или на другом сайте а здесь ссылки.

DimaIT
13.01.2006, 16:10
Chief
фото решения могу через день-два выложить
а это прям так сильно надо?

я примерно схему (2 варианта) по которой буду идти после оценки знаю

Chief
13.01.2006, 16:20
Нет, сильно не надо, но если совет хотите нормальный, то хорошо бы увидеть что в документах. Как решать задачу если нет условий?

DimaIT
16.01.2006, 13:29
Chief
http://photofile.ru/album.php?id=1136146
еще сфоткаю обжаловние АПН, два новых АПН и решение суда по обжалованию нового АПН
а пока думаю как и где лучше оценить ущерб

Chief
16.01.2006, 14:35
Да уж... Вы на тайоте?
Косяки правда есть - постановление на месте, и скорей всего тем же лицом что и протокол? Качество не очень (фоток)...
В рапорте никаких мотивировок не вижу.
Как будете доказывать что не Вы всех собрали???
Я так понял показания первого водителя - за Вас (два удара в его а/м)?
А сами то чего совсем ничего не написали?
Выкладывайте дальше...

DimaIT
17.01.2006, 16:18
Chief
по той же ссылке выложил все остальное
я на тойоте
все косяки что были на месте - да есть - все они указано в обжалованиях
качество фоток разное - более новые доки с хорошим качеством
"Как будете доказывать что не Вы всех собрали???" - не выставлен знак и/или не горели стоп сигналы у ваза
"Я так понял показания первого водителя - за Вас (два удара в его а/м)?" - так точно
"А сами то чего совсем ничего не написали?"-написал - все выложено

DimaIT
18.01.2006, 14:51
вот тут начал:

ОФФ.
Не надо плодить темы.
Достаточно написать вней еще раз и она всплывет.
С уважением
Paul E36 as moderator

DimaIT
18.01.2006, 14:58
Chief
ау )

DimaIT
19.01.2006, 16:15
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g02/g025.html

это похожее дело
но оно было давно и по старому ПДД (это там где про лидера пишеться)

а я вот думаю если с иском в суд обращаться это надо 3000-6000 тыс руб на пошлину
и на экспертизу 6000-10000 надо?

Chief
19.01.2006, 16:22
Начало - тут:
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?goto=lastpost&t=4068
Кратко, два ДТП подряд (паровозик), гаи не долго думая списывает все на последнего. Человек не очень умело сопротивляется, в результате,
Если я все правильно понял:

1. ДТП
2. Протокол №1 Постановление №1(50 ПА 831851) на месте (по 10.1)
3. Жалоба в гаи
4. Постановление №2 (50 ПА 961868) в котором ни слова о №1 и 3 (9.10 нарушили но наказать уже не можем) и Постановление №3 (50 ПА 961869) (10.1 нарушили но наказать уже не можем) в котором опять ни слова о №1 и 2
Кроме того в №2 и №3 нет ссылки на протокол, получается ни нарушений никто никаких не фиксировал, ни дела никакого не возбуждалось!!!
5. Жалоба в суд на №3 !!! ПОЧЕМУ на №3 ???
Почему от экспертизы отказались?
ЭТО ВСЕ ДОКИ что в деле есть?

Что имеем:
1. Вы ОБЖАЛОВАЛИ Постановление №1, но решения по жалобе нет (значит и в силу не вступило)
2. Постановления №2 и 3 в силу вступили, но не понятно из чего они произросли.

Что предлагаю (все ИМХО, всетаки я не большой спец, и опыта маловато)
1. Открываю за Вас тему в ветке Общение с ГАИ с обсуждением в том числе следующих предложений
2. Пишем жалобу в прокуратуру о нерассмотрении жалобы на №1
3. Пишем жалобу в суд НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1 указав что оно обжаловано в гаи но ответа нет, т.о. сроки не пропущены, требуете разобрать по существу.
4. Оставить постановление суда о №3 в покое.

Chief
19.01.2006, 16:28
Я попросил Вам помочь в ветке общение с гаи:

Если я все правильно понял:

1. ДТП
2. Протокол №1 Постановление №1(50 ПА 831851) на месте (по 10.1)
3. Жалоба в гаи
4. Постановление №2 (50 ПА 961868 в котором ни слова о №1 и 3 (9.10 нарушили но наказать уже не можем) и Постановление №3 (50 ПА 961869) (10.1 нарушили но наказать уже не можем) в котором опять ни слова о №1 и 2
Кроме того в №2 и №3 нет ссылки на протокол, получается ни нарушений никто никаких не фиксировал, ни дела никакого не возбуждалось!!!
5. Жалоба в суд на №3 !!! ПОЧЕМУ на №3 ???
Почему от экспертизы отказались?
ЭТО ВСЕ ДОКИ что в деле есть?

Что имеем:
1. Вы ОБЖАЛОВАЛИ Постановление №1, но решения по жалобе нет (значит и в силу не вступило)
2. Постановления №2 и 3 в силу вступили, но не понятно из чего они произросли.

Что предлагаю (все ИМХО, всетаки я не большой спец, и опыта маловато)
1. Открываю за Вас тему в ветке Общение с ГАИ с обсуждением в том числе следующих предложений
2. Пишем жалобу в прокуратуру о нерассмотрении жалобы на №1
3. Пишем жалобу в суд НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1 указав что оно обжаловано в гаи но ответа нет, т.о. сроки не пропущены, требуете разобрать по существу.
4. Оставить постановление суда о №3 в покое.