PDA

Просмотр полной версии : "Единство судебной практики", однако...




Лисицын
17.06.2014, 20:45
Ну, тогда и я отмечусь...
Параллельно два аналогичных дела о взыскании расходов на выкуп ТС со спец.стоянки и оплату услуг защитника по делам об АП(оба дела прекращены судьями РС за отсутствием состава).
По первому (Невский район) МС СУ-134 Баркалов удовлетворяет в полном объеме - взыскивает с казны 9500 р за защитника и 2850 р за спец.стоянку.
ФС Каримова по апелляции Минфина, применив аналогию ст. 100 ГПК, произвольно снижает взыскание за защитника до 5000 р.
Кассация в лице судьи горсуда Семеновой И. А. присылает отписку, что усе верно...

По второму(Красногвардейский район) МС СУ-84 Колесова из 6500 р, просимых за услуги защитника в деле об АП, и 3500 р - за услуги представителя в гражданском деле, взыскивает всего 3000 р, не расписав при этом, сколько за что конкретно, во взыскании 2730 р за спец.стоянку отказывает, написав, что «истец и его представитель не представили суду допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с Министерства финансов РФ расходов по перемещению транспортного средства…на спец.стоянку и его хранения, оплаченных истцом, являющимся собственником транспортного средства»(??.Так я и не смог ее понять, что ей было нужно? Чек был, протоколы все в наличии, постановления, решения тоже...).
Апелляция в лице зам.председателя РС Вайнонен решила - Колесову отменить и вынести новое решение - исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с Минфина 6500 р за защитника, 3500 р за представителя, 2730 р за спец.стоянку.

"Единство судебной практики", однако...