PDA

Просмотр полной версии : Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника?




Лисицын
24.01.2014, 15:11
МС СУ-134 Баркалов удовлетворил иск о взыскании расходов на защитника по делу об АП и штрафстоянку полностью - взыскал с Минфина 9500 р за защитника и 2850 за ШС..
Вчера Каримова - невская, рассмотрев апелляцию Минфина, МВД и УМВД(ответчики), снизила сумму за защитника до 5000 р, основываясь на ст. 100 ГПК..

Года полтора тому по аналогичному делу, наоборот, МС-134(тогда Зубков) удовлетворил иск частично взыскал за защитника вместо 9000 р - 1500 р, в апелляции невская Крестьянова решение изменила - взыскала все полностью...

В горсуде, как я понял, по этому вопросу тоже полный разброд и шатание и сплошная лотерея - разные составы апелляции-кассации на вопрос возможности в подобных случаях аналогии и ст. 100 ГПК спмотрят по разному...
Да и в регионах практика разная...

Вопросов два:
1. Имеется ли по вопросу конкретная практика либо мнение ВС?
2. Имеет ли смысл соваться в горсуд с кассацией?

macedonsky
24.01.2014, 20:31
1. Имеется ли по вопросу конкретная практика либо мнение ВС?
2. Имеет ли смысл соваться в горсуд с кассацией?И как удаётся к МС попасть...

1. У меня ВС РФ засиливал применение аналогии влёгкую. Дважды или трижды.

2. А почему бы и нет? Что теряется?

Кстати, пошлину платили?

Лисицын
24.01.2014, 20:49
И как удаётся к МС попасть...

А какие конкретно недостатки попадания к МС, расскажите? Для понимания..

Лисицын
24.01.2014, 20:50
1. У меня ВС РФ засиливал применение аналогии влёгкую. Дважды или трижды.



А противоположная практика ВС была?

Лисицын
24.01.2014, 20:51
Кстати, пошлину платили?

Платили...
Постановлено вернуть..

macedonsky
24.01.2014, 21:57
А какие конкретно недостатки попадания к МС, расскажите? Для понимания..Одни достоинства. Но - как? Кто ответчик?

macedonsky
24.01.2014, 21:58
А противоположная практика ВС была?У меня не было. И это вряд ли, что казну обидят. Отписывались бестолково, но плетью обуха не перешибёшь.

Лисицын
24.01.2014, 23:58
Одни достоинства. Но - как? Кто ответчик?

УМВД по району, МВД. Минфин...
Подавал МС по месту нахождения УМВД...

В Невском (СУ-134) МС сам выбрал надлежащего (Минфин) и взыскал с него...
В Красногвардейском (СУ-84) ближе к концу МС настоятельно попросила выбрать, с кого конкретно.. Написал заявление - оставить единственным ответчиком Минфин.. С него и взыскала..

asha
25.01.2014, 01:06
А почему Минфин платит за ШС?

Лисицын
25.01.2014, 01:22
А почему Минфин платит за ШС?

А кто должен платить?