PDA

Просмотр полной версии : Инспектор ГИБДД составил 4 протокола на умирающего водителя.




Berkut
16.07.2010, 23:48
Инспектор ГИБДД города Магнитогорска Челябинской области составил четыре протокола на умирающего водителя. Позднее выяснилось, что у 63-летнего мужчины случился инсульт. Инцидент произошел 1 апреля 2010 года. Двигаясь по городской улице на своей машине, житель Магнитогорска внезапно почувствовал недомогание. Мужчина заехал на бордюр и остановил автомобиль.

Приехавший на место происшествия сотрудник дорожно-патрульной службы обнаружил пожилого человека, который держался за голову и грудь и ничего не мог объяснить. Инспектор предположил, что автомобилист управлял машиной в нетрезвом состоянии. Страж порядка составил протоколы об отстранении мужчины от управления машиной, о направлении на медицинское освидетельствование на факт опьянения, о задержании транспортного средства и об административном правонарушении, поскольку водитель не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования.

Однако второй инспектор ГИБДД решил вызвать "скорую помощь". Прибывшие врачи констатировали у водителя инсульт и настояли на немедленной госпитализации. Следов алкоголя в крови пострадавшего не обнаружили. Через неделю автомобилист скончался в больнице.

Несмотря на этот факт, инспектор направил незаконно составленный протокол в суд. Судья принял решение о прекращении производства по делу в связи с гибелью привлекаемого к ответственности лица. Работник ГИБДД получил строгий выговор.

http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2010/07/16/1569339

Коллеги, а состава по какой-нибудь статье УК тут случаем не наскребётся?

Ил-2
17.07.2010, 01:21
Строгий выговор...
Офигеть.

Александр М. Мамаев
17.07.2010, 08:56
124 или 125 УК,
Скорее всего все таки 124

Статья 124. Неоказание помощи больному


1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Статья 125. Оставление в опасности


Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Только надо найти однозначное указание на то, что ИДПС обязан оказывать помощь больному

но халатность мне кажется гораздо ближе в данном случае


Статья 293. Халатность


1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает сто тысяч рублей.

дед
17.07.2010, 17:15
Профдеформация привела к отказу коры головного мозга. Остались одни рефлексы...

Сергей А. Ляликов
17.07.2010, 18:19
Судья принял решение о прекращении производства по делу в связи с гибелью привлекаемого к ответственности лица

Потрясающе. У судьи не хватило совести на реабилитирующие основания. Хотя бы из уважения к покойному.

Александр М. Мамаев
18.07.2010, 09:27
Судья своим постановление о прекращении, как раз и оградил ИДПС от преследования по УК, то есть фактически признал действия ИДПС по отстранению и направлению - законными.
Надо писать прокурору, что бы при принесении протеста, изменил формулировку о прекращении дела об АПН, а потом и подтягивать по УК ИДПС

Shbbq
18.07.2010, 15:03
Злые языки утверждают, что в стремлении выполнить план по палкам сотрудники ОВО районного ОВД г. ТАмбова, расположенного рядом с кладбищем, составляли протоколы об АПН на свежеумерших граждан.
А что, протокол - то составлен, то то, что гражданин умер, так это не вина СМ.

ultramarino
18.07.2010, 20:33
А что, протокол - то составлен, то то, что гражданин умер, так это не вина СМ.

И вообще не вина административной системы: просто баланс общественных и частных интересов качнулся в сторону мёртвых душ:)

А славно бы было, если б при подобных обстоятельствах суд не прекращал дело, а выносил определение о направлении по подведомственности в небесную канцелярию, поскольку ЛВОК ускользнул от административной ответственности на земле в связи с прекращением физического бытия:)

Сергей А. Ляликов
18.07.2010, 21:13
на земле

На Земле.

:)

qaws
18.07.2010, 22:18
А славно бы было, если б при подобных обстоятельствах суд не прекращал дело, а выносил определение о направлении по подведомственности в небесную канцелярию, поскольку ЛВОК ускользнул от административной ответственности на земле в связи с прекращением физического бытия:)
А потом оттуда дело возвращалось на доработку и устранение недостатков...

ultramarino
18.07.2010, 22:29
А вот ОТТУДА могли бы и приводом доставить гадёныша, составившего протоколы и уморившего ЛВОКа, на рассмотрение дела:diablo: