PDA

Просмотр полной версии : Администрация гарантушки неподсудна




Сергей А. Ляликов
16.06.2010, 19:05
Получаю рассылку Института развития свободы информации (СПб, под руководством адвоката Ивана Павлова).

Из очередной рассылки:

"... юристы Института обратились к Президенту РФ с
просьбой оценить правомерность некоторых действий официального лица,
занимающего высокую должность. Это обращение чиновниками Управления
Президента по работе с обращениями граждан по неизвестным причинам было
направлено в Мосгорсуд. Последовала административная жалоба начальнику
данного Управления о причинах и ответственности за перенаправление
запроса. Ответа от начальника Управления Президента по работе с
обращениями граждан не поступило, что Институт и обжаловал в Тверской суд".


"Цитата из определения Тверского районного суда г. Москвы в адрес
Института: «Обжалование в судебном порядке действий государственных
органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении
Президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным
органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в
конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы
государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную
государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и
нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей,
закрепленный в ст. 10 Конституции РФ».


Вот так вот. Не только царь неподсуден, но и бояре с опричниками тоже.

:diablo:

ultramarino
16.06.2010, 20:01
С особым чувством читал про нарушение основ Конституционного строя РФ. Бедная Конституция, хоть Тверской райсуд г. Москвы за тебя постоял:girl_cray:

Сергей А. Ляликов
16.06.2010, 20:26
С особым чувством читал про нарушение основ Конституционного строя РФ. Бедная Конституция, хоть Тверской райсуд г. Москвы за тебя постоял:girl_cray:

Точно. А то всякие тут жалуются, нарушают Конституцию...

ultramarino
16.06.2010, 21:02
Да-да-да-да... А мы им, нытикам, вот эдак,по-Серковски, мля, РАЗЪЯСНИМ, поэл? Судье, должностному лицу, исследующему вопрос о допустимости нарушения Конституционных прав гражданина РФ, надлежит исследовать допущенные нарушения Конституционных прав с точки зрения существенности по отношению к основам Конституционного строя РФ. К существенным нарушеням следует отнести нарушения, влекущие прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства, что не допустимо, и нарушает основы Конституционного строя РФ.
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ЖЕ нарушения Конституционных прав граждан, не нарушающие основ Конституционного строя РФ, и могущие быть восполнены при рассмотрении дела, допустимы, поскольку не влияют на всестороннее полное, объективное и своевременное стремление Гусударства к сохранению основ Конституционного строя.
:)

Сергей А. Ляликов
16.06.2010, 21:05
Да-да-да-да... А мы им, нытикам, вот эдак,по-Серковски, мля, РАЗЪЯСНИМ, поэл? Судье, должностному лицу, исследующему вопрос о допустимости нарушения Конституционных прав гражданина РФ, надлежит исследовать допущенные нарушения Конституционных прав с точки зрения существенности по отношению к основам Конституционного строя РФ. К существенным нарушеням следует отнести нарушения, влекущие прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства, что не допустимо, и нарушает основы Конституционного строя РФ.
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ЖЕ нарушения Конституционных прав граждан, не нарушающие основ Конституционного строя РФ, и могущие быть восполнены при рассмотрении дела, допустимы, поскольку не влияют на всестороннее полное, объективное и своевременное стремление Гусударства к сохранению основ Конституционного строя.
:)

Ну ты дал. С трудом освоил. :)

ultramarino
16.06.2010, 21:09
А ты что думал, Серкову легко свои "рассказки"(с) сочинять? Осваивай-осваивай: пригодится:)

Сергей А. Ляликов
16.06.2010, 21:10
пригодиться

:diablo::diablo::diablo:

ultramarino
16.06.2010, 21:24
???? А? Что? Личная переписка???

Сергей А. Ляликов
16.06.2010, 21:26
???? А? Что? Личная переписка???

Не ожидал я от тебя, филолога...

Позор какой...

Александр М. Мамаев
16.06.2010, 21:33
А давайте пост сохраним и посмотрим насколько официальная версия будет отличаться от этого поста

Нарколог
16.06.2010, 22:19
:diablo::diablo::diablo:

По какой причине гнев? Я читаю о настоящем времени...

asha
16.06.2010, 23:49
По какой причине гнев? Я читаю о настоящем времени...
дык он исправил уже, а было "пригодитЬся". :)

ultramarino
17.06.2010, 00:49
Вай, какие глазастые:) Исправил ещё до того, как прочитал Акимычево сообщение! ОписАлся я, ядрёна вошь:)