PDA

Просмотр полной версии : нужен совет. сбил человека




Kreed
16.02.2009, 17:49
Доброго времяни суток.
Такая ситуация:
Сбил человека на пешеходном переходе. Приехали Сотрудники Дпс оформили все это, выдали времянные права. Уже 1,5 месяца прошло. Человек жив здоров, заявление не подавал, претензий не имеет. В таком случае права мне должны отдать или будет лишение и если будет то на какой срок?

macedonsky
16.02.2009, 18:01
Человек жив здоров, заявление не подавал, претензий не имеет.Важно не это, а степень вреда здоровью.

причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

про тяжкие или смертельные и вспоминать не будем.

Если повреждений, причинивших вред здоровью, не было, то и производство по делу подлежит прекращению.

Сергей А. Ляликов
16.02.2009, 18:11
Присоединяясь к Мацедонскому, скажу, что, ИМХО, правильным решением было бы деятельно раскаяться в адрес потерпевшего, с обязательным взятием у последнего расписки о получении всех благ, которыми Вы его наделите, а также отдельного заявления на имя начальника ГИБДД с указанием того, что вред здоровью его в результате ДТП не причинён и претензий к Вам он не имеет.

И вот этот документ можно класть в основание Вашего ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

geken
16.02.2009, 19:24
Kreed, даже при отсутствии вреда здоровью сотрудники на разборе могут пытаться вымогать взятку.
В похожей ситуации меня просили купить картридж для ксерокса, чтобы избежать лишения. Я отказался. После этого оказалось, что вреда здоровью зарегистрировано не было, выписали штраф 200р за "Нарушение правил проезда перекрестков"

ПС Копию постановления не дали потому что: "картридж в ксероксе кончился, а новый я им не купил"

И еще. Скорее всего сейчас идет административное расследование, по результатам которого будет составлен протокол либо о легком вреде здоровью, либо о "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения" (предупреждение или 100 руб)
В этом случае подача ходатайств о прекращении производства преждевременна. Дела в отношении Вас еще нет.

aleks516
16.02.2009, 21:30
Что Вам вменяют в вину? Какие-либо копии протоколов есть? За ДТП можно и штрафом в 100 рублей отделаться, за то, что не уступили дорогу пешеходу. Скорее всего, административное расследование, дело приостановили до выявления степени вреда здоровью. Не будет вреда- 100 рублей. Сходите к судмедэксперту, если была экспертиза, там всё написано. Если не было, то никто Вас прав не лишит. Заявление человек может подать только на возмещение морального вреда, даже если нет Вашей вины суд удовлетворит его жалобу. Мой совет-если не было экспертизы, идите за правами. Состав правонарушения только в том случае, если установлен вред здоровью, причем средней тяжести после 21 дня нахождения в больнице. На практике заключение эксперта может вообще не направляться в гибдд, а гибдд "забыло" зделать повторный запрос. При проведении адм. расследования срок течения привлечения к ответственности приостанавливается до получения заключения судмедэксперта. Так -что идите к нему. Там всё узнаете. Если, что пишите, помогу избежать ответственности.

BUGS
16.02.2009, 22:38
При проведении адм. расследования срок течения привлечения к ответственности приостанавливается до получения заключения судмедэксперта.
а это откуда?

macedonsky
16.02.2009, 22:43
а это откуда?Это фантазии, по аналогии с УПК.

BUGS
16.02.2009, 23:00
Это фантазии, по аналогии с УПК.
надо абстрагироваться)
и немного офф, сорри:
ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ говорит:
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен вышестоящим должностным лицом на срок не более одного месяца, а по делам о нарушении таможенных правил, а равно правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, начальником вышестоящего органа на срок до шести месяцев.

помнится у меня продлевал адм. расследование по легкому вреду здоровья нач. гай отдела гибдд. Он разве начальник ВЫШЕСТОЯЩЕГО органа?? (производство было у должностного лица инспектора ДПС).
а не о начальнике МОП УВД говорится?? ведь огибдд под ним.

Сергей А. Ляликов
16.02.2009, 23:33
При проведении адм. расследования срок течения привлечения к ответственности приостанавливается до получения заключения судмедэксперта.

:shok::shok::shok:

asha
17.02.2009, 01:05
Андрей, ты прав, по вреду здоровью именно вышестоящий начмент УВД должен продлевать.

allpol
17.02.2009, 14:39
Тут вопрос один -госпитализация была?

Crusad3r
18.02.2009, 14:23
синяк на жопе от удара об асфальт (допустим) - считается лёгким вредом здоровью?

macedonsky
18.02.2009, 15:13
синяк на жопе от удара об асфальт (допустим) - считается лёгким вредом здоровью?Смотря у кого синяк в плане трудоспособности :)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

SKV
19.02.2009, 01:01
Необходимо иметь в виду, что наезд на пешеходном переходе ещё не означает автоматически виновность водителя в ДТП (как большинство ошибочно считает). Следует тщательно разбираться в обстоятельствах ДТП, а также в причинно-следственных связях между действиями участников и фактом наезда.