PDA

Просмотр полной версии : ОЧЕРЕДНОЕ ДТП С МИГАЛКОЙ




hohlands
21.01.2009, 16:33
Обращаюсь к Вам за помощью и поддержкой в ситуации, сложившейся в результате аварии с участием автомобиля с мигалкой.

Меня зовут ГОРЛЕНКО Антон Алексеевич, 28 лет, г. Москва, на момент ДТП (март 2008 г.) работал в компании ИЗОЛЮКС. По характеру работы и занимаемой должности мне был предоставлен в пользование служебный автомобиль компании.

25 марта 2008 г. в г. Москве, на перекрестке Можайского ш., ул. Кубинка и ул. Витебская произошло ДТП с участием автомобиля с мигалкой. В мою служебную автомашину врезался автомобиль AUDI А8, обслуживающий президента ОАО РЖД г-на ЯКУНИНА В.И.

В результате аварии я получил ушибы, а мой служебный автомобиль получил такие повреждения, что «не подлежал восстановлению». Автомобиль AUDI А8 также получил незначительные повреждения левого бока, но он бронированный.

По предварительной устной оценке инспекторов ГАИ, прибывших на место происшествия, имело место обоюдное нарушение Правил движения. Обосновывая, что Я не пропустил спецтранспорт, подающий сигнал (ни светового, ни тем более звукового сигнала до начала движения через перекресток Я не слышал и не видел, а движение начал на зеленый разрешающий сигнал светофора и пересек к моменту ДТП половину перекрестка, двигаясь через Можайское шоссе!). А водитель автомобиля AUDI А8 не убедился, что проезд через перекресток свободен.

При посещении группы разбора в ГАИ, мне объявили, что еще не все документы собраны (Я обращался в травмопункт, т.к. в результате аварии получил сильный ушиб руки) и обоих участников ДТП вызовут дополнительно для проведения разбора, как только все документы поступят. Однако до конца срока рассмотрения административного дела к 25 мая 2008г. вызова не последовало. В 2 отделе ДПС ГИБДД инспектор, проводивший разбирательство, пояснил мне, что без документов из медицинского учреждения (справке из травмопункта) разбор и вынесение постановления быть не может. Таким образом дело было остановлено, закрыто и забыто. А вот в начале января 2009 г. Я получил уведомление, что ОАО «страховое общество ЖАСО» обратилось с иском в суд о взыскании с меня стоимости ремонта автомобиля AUDI А8 в размере 1.257.426,67 руб. Помимо меня, иск был адресован и направлен в компанию ОАО «ИЗОЛЮКС», которой принадлежал мой служебный автомобиль и в страховую компанию «ВСК», где он был застрахован.
Иск основывается на мнении «страхового общества ЖАСО», что виновником аварии являюсь Я. Однако в прилагаемых к иску документах, в частности, в постановлении ГАИ указано, что дело закрыто «за истечением срок разбирательства». Виновный в ДТП не установлен.



ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

На 23 января с.г. назначено первое заседание суда. По мнению юристов, к которым Я обращался за консультациями, Я должен его посетить и получить информацию о позиции суда относительно моей ответственности и ходе дальнейшего разбирательства. В последующем Я могу либо обратиться к адвокату для своей защиты, либо защищаться самостоятельно. Но последнее практически исключается, так как я не являюсь специалистом в области юриспруденции.

В сложившейся ситуации, когда неоднократно ставится вопрос о минимально необходимом количестве и обоснованности предоставления автомашин со спецсигналами для обслуживания руководства страны, они попадают в аварии по собственной вине, а затем все издержки и затраты пытаются списать на других.

Помогите мне получить ответы на следующие вопросы:
1. Где можно получить независимую экспертную оценку ДТП и будет ли она учитываться судом при разбирательстве?
2. По своему статусу предоставлено ли право президенту ОАО РЖД пользоваться автомобилем со спецсигналом;
3. Какой величины должна быть причина использования спецсигнала в дневное время, чтобы «лететь» по Можайскому шоссе в сторону области (вечером – домой, утром – на работу, а днем - ???)?
4. Почему иск направлен против меня, хотя моя вина не установлена, Я не являюсь владельцем пострадавшего автомобиля, и он был застрахован КАСКО?
5. Как мне защититься от необоснованных претензий «страхового общества ЖАСО» и как Я смогу компенсировать затраты на услуги адвоката?

Сергей А. Ляликов
21.01.2009, 16:44
Я не специалист по гражданским делам, но могу сказать Вам, что, поскольку в результате ДТП был причинён вред здоровью, то административное дело не может быть "закрыто и забыто" в течение года с момента ДТП. То есть, до соответствующего дня марта 2009 года ещё можно и нужно побороться.

Есть ли у Вас какие-либо документы? Протоколы, определения, схемы и т.д.?

Satboy
21.01.2009, 17:00
Уважаемый коллега,

Ваши действия должны быть направлены на выигрыш дела, тк в случае если проиграете - платить вам..

Если все было как вы описали - подайте ходатайство от себя, попросите аналогичные ходатайство от ОАО «ИЗОЛЮКС» и от «ВСК» о проведении психофизиологической экспертизы ( детектор лжи ) и поставьте следующие вопросы...

Вы совершали выезд на перекресток на разрешающий сигнал светофора?
Вы слышали звуковые специальные сигналы автомобиля АУДИ?
Вы видели включенные световые специальные сигналы автомобиля АУДИ?

этих трех вопросов будет достаточно для определения картины проишествия... Далее можно ходатайствовать перед судом для проведения другой экспертизы, на которой руководствуясь детектором лжи и схемой дтп эксперт поставит "диагноз" - вина водителя АУДИ, вина обоюдная или вина ваша...

КАЗАК
21.01.2009, 17:11
Помогите мне получить ответы на следующие вопросы:
1. Где можно получить независимую экспертную оценку ДТП и будет ли она учитываться судом при разбирательстве?
2. По своему статусу предоставлено ли право президенту ОАО РЖД пользоваться автомобилем со спецсигналом;
3. Какой величины должна быть причина использования спецсигнала в дневное время, чтобы «лететь» по Можайскому шоссе в сторону области (вечером – домой, утром – на работу, а днем - ???)?
4. Почему иск направлен против меня, хотя моя вина не установлена, Я не являюсь владельцем пострадавшего автомобиля, и он был застрахован КАСКО?
5. Как мне защититься от необоснованных претензий «страхового общества ЖАСО» и как Я смогу компенсировать затраты на услуги адвоката?
1. в суде и увидите.... имеете право оспорить
2. для конкретно вашего дела не имеет значения.... не забивайте себе голову.... можете в частном порядке отправить запрос, но я вас уверяю, что в ответе пользователем данного автомобиля будет числится вовсе не президент РЖД :)
3. см. отет № 2.
4. аболютно оправданный вопрос хотя бы потому, что данный иск в силу положений ГК должен быть направлен только к юрлицу - владельцу машины, которой вы управляли... вы в данном иске должны выступать всего лишь третьим лицом, а не ответчиком
5. в суде....

КАЗАК
21.01.2009, 17:13
Уважаемый коллега,

Ваши действия должны быть направлены на выигрыш дела, тк в случае если проиграете - платить вам..




весьма спорное утверждение :) 1068 статью ГК еще никто не отменял......

Satboy
22.01.2009, 01:28
весьма спорное утверждение :) 1068 статью ГК еще никто не отменял......

ДА, но при этом никто не может оспорить право работодателя взыскать эту сумму с работника... И случаев таких полно...

КАЗАК
22.01.2009, 01:58
ДА, но при этом никто не может оспорить право работодателя взыскать эту сумму с работника... И случаев таких полно...

Не думаю, что это произойдет в том же гражданском процессе, так что об этом говорить пока считаю преждевременным.....

Satboy
22.01.2009, 02:01
ну произойдет это спустя 6 месяцев??? что это меняет сказанные мной слова - что платить прийдется водителю ?

spbuser
22.01.2009, 19:55
Сочувствую и призываю отнестись к этому судебному спору серьезно. Объективная реальность такова, что те факты, которые, как Вам кажутся, свидетельствуют о Вашей полной невиновности в причинении вреда, нужно будет будет долго и упорно доказывать в состязательном процессе, исход которого невозможно предсказать заранее. Если Вы ранее не участвовали в судебных спорах и не уверены, что сможете хладнокровно и последовательно отстаивать свою позицию, заранее изучив законодательную базу - совет только один: наймите грамотного защитника. В случае победы в процессе Вы сможете возместить расходы.

Равиль
23.01.2009, 00:25
А вот в начале января 2009 г. Я получил уведомление, что ОАО «страховое общество ЖАСО» обратилось с иском в суд о взыскании с меня стоимости ремонта автомобиля AUDI А8 в размере 1.257.426,67 руб. Помимо меня, иск был адресован и направлен в компанию ОАО «ИЗОЛЮКС», которой принадлежал мой служебный автомобиль и в страховую компанию «ВСК», где он был застрахован.



Я совершенно не волоку в страховых делах, но кажись, оценка должна происходить при обязательном уведомлении заинтересованных сторон.
Презумпция виновности (это из ГК, но ссылку искать замучаюсь) гласит о том, что обвиняемый должен доказать свою невиновность.
В первую очередь надо бы оспорить виновность в ДТП, а затем, сумму.