PDA

Просмотр полной версии : Помогите разобраться с ДТП




SEVER
24.06.2008, 15:45
Суть такова,я двигался по Сибирскому тракту в сторону города,не доезжая до "Чапаевскии бани",я стал совершать маневр опережения,идущего впереди автомобиля Мазда 3,не выезжая за сплошную полосу разметки, в момент опережения водитель автомобиля Мазда 3,крутнула баранку влево и стукнула меня в заднее правое крыло.
Ширина полосы в этом месте от обочины до сплошной линии 5,1 метра.

Меня признали виновным в данном ДТП: Согласно пункту правил "Не соблюдал боковой интервал до впереди идущего ТС" п.п 9.10
С вызовом меня на комиссию.
Свидетелей ДТП нет,причем девушка упорно утверждает что я ехал по встречке.

Вопрос: На сколько правомерно такое решение ГИБДД?
И на сколько они правы в вынесении данного решения?
И можно ли его оспорить?
И чем мне лично грозит данное нарушение?

XESHA
24.06.2008, 15:57
Вы уверены что формулировка инспектора именно такая?

Что значит признали виновным с вызовом? Если признали то уж признали. Или инспектор устно Вам это сообщил?

Имхо девушка может что угодно рассказывать, НО вы ехали никого не трогали и тут БАЦ вам в заднее крыло приехала Мазда3...(это если вы не нарисовали в объяснениях что было иначе, хотя и их можно изять из дела мотивируя состоянием аффекта после ДТП)

SEVER
24.06.2008, 16:08
Вы уверены что формулировка инспектора именно такая?

Что значит признали виновным с вызовом? Если признали то уж признали. Или инспектор устно Вам это сообщил?

Имхо девушка может что угодно рассказывать, НО вы ехали никого не трогали и тут БАЦ вам в заднее крыло приехала Мазда3...(это если вы не нарисовали в объяснениях что было иначе, хотя и их можно изять из дела мотивируя состоянием аффекта после ДТП)

Уверен,мне на руки выдали протокол об административном правонарушении.
Признали виновным на основании этого нарушение, с вызовом на комиссию.
Я сам считаю что обьяснение инспектора несколько путанное,и хочеться пойти весьма подкованным на комиссию,такое ощущение что за нее договорились,ибо неоднократно звонил ее муж и мне угрожал:diablo:
но это мелочи

XESHA
24.06.2008, 16:33
На вас составлен ПРОТОКОЛ - заведено дело по АПН, в протоколе вы написали согласен?

Протокол - это на основании якобы нарушения ПДД, на основании его вас могут оштрафовать

А вину в ДТП будут выяснять на комиссии (это для расставления точек над и)

Но наши доблестные ИДПС определяют виновность в ДТП по соблюдению несоблюдению ПДД и всё, посему предстоящее решение комиссии нам известно.

Сколько дней прошло с даты составления протокола? Ройте форум и опротестовывайте протокол жалобой.

То же будет и с решением по разбору ДТП.

И самое интересное как вы могли не соблюдать до впереди идущего и получить удар в заднее крыло ???

SEVER
24.06.2008, 16:49
На вас составлен ПРОТОКОЛ - заведено дело по АПН, в протоколе вы написали согласен?

1) Да составлен,но когда подписывал его написал ознакомлен они сами так попросили.


Протокол - это на основании якобы нарушения ПДД, на основании его вас могут оштрафовать

А вину в ДТП будут выяснять на комиссии (это для расставления точек над и)

Но наши доблестные ИДПС определяют виновность в ДТП по соблюдению несоблюдению ПДД и всё, посему предстоящее решение комиссии нам известно.

Сколько дней прошло с даты составления протокола? Ройте форум и опротестовывайте протокол жалобой.

Сегодня составлен.

То же будет и с решением по разбору ДТП.

И самое интересное как вы могли не соблюдать до впереди идущего и получить удар в заднее крыло ???
Тоже сижу над этим ломаю голову

XESHA
24.06.2008, 16:59
а зачем вы таким шрифтом пишите - я вас прекрасно слышу

"Да составлен,но когда подписывал его написал ознакомлен они сами так попросили."

в следующий раз будете умнее.

Я уже написал ЧТО вам нужно делать, пишите жалобу на протокол и к нач гаю.

Опротестовывать решение дознавателя будете в суде, но это позже и если до этого дойдёт.

SEVER
24.06.2008, 22:32
а зачем вы таким шрифтом пишите - я вас прекрасно слышу

"Да составлен,но когда подписывал его написал ознакомлен они сами так попросили."

в следующий раз будете умнее.

Я уже написал ЧТО вам нужно делать, пишите жалобу на протокол и к нач гаю.

Опротестовывать решение дознавателя будете в суде, но это позже и если до этого дойдёт.

Да думао ответы выделить чтобы их сразу видно было,быть умнее в чем не подписывать протокол?????????????
Чтобы писать жалобу нужно выяснить насколько правомерно принято решение!!! Вот чего я щас добиваюсь!!!! Насколько оно правильно!!!
Могли ли они его предпринимать или нет,высосано из пальца оно,или к нему не придирешься? Смысл писать жалобу если они себя прикрыли и нарушение правомочно?

XESHA
25.06.2008, 10:38
Ну с таким подходом к делу, думаю Вам проще признать себя виновным...

О каком принятом решении Вы говорите? Вы хотя бы понимаете о чём речь???

Вы читаете ответы которые Вам пишут?

Вам вменили АПН, выписали протокол, Вы с ним согласились - дальше штраф или, это первая часть

Будет разбор на котором Вас признают виновным(если ничего не предпринемать) в ДТП это два.

Вы согласны с вменяемым вам АПН? вы не соблюдали боковой интервал до впереди идущего т/с? Если нет - значит пишите ЖАЛОБУ.